社会契约的形成有赖于制衡原则和妥协精神，更立足于个体的自强与团体的独立。类似于欧洲中世纪的城堡，不容易被攻克，能够保证自己的独立性，才能够讲契约和制衡。 1 年, 1 月前

完善版：https://brave2049.com/lessons/ru-he-ding-yi-zhu-quan-ge-ren/ 1 年, 4 月前

基于2023年Brave推文整理。在全球经济周期与社会变动的双重夹击下，现代人对生活方式的选择正在发生微妙变化。过去一段时间，“躺平”作为一种对抗压力的姿态，成为年轻人的流行语。这种低欲望的生活方式，表面上看是对社会竞争压力的反击，实则是对未来不确定性的规避。然而，这种选择往往建立在经济尚未完全衰退的假设之上：人们还有余裕选择不婚、不育、不买房，可以通过放慢生活节奏来抵御外界压力。然而，一旦出现真正意义上的系统性衰退，“躺平”将变成一种奢侈。那将是一个“想躺平而不得”的时代，社会底层的生存压力愈发沉重，而中产阶级的缓冲区也将被逐渐压缩。未来的生存逻辑，不再是通过退缩来规避风险，而是以更主动的姿态应对不确定性。只有彻底理解这一点，才能为潜在的挑战做好准备。一、衰退与躺平：从想象到现实当我们还在讨论“躺平…［閱讀更多］

理解政治从来不是一件简单的事情，它既需要历史的眼光，也需要现实的智慧。对于中国这样一个有着悠久历史和复杂社会的国家而言，要真正理解其政治逻辑，必须从经典中汲取智慧，从历史的经验中寻找启示。古籍中蕴藏的政治哲学，至今仍然鲜活，影响着我们对权力、决策和治理的认知。正如《袁盎晁错列传》中，袁盎那句“千金之子坐不垂堂”的劝谏所揭示的，真正的决策者往往深谙知行合一之道。他们看似低调甚至“平庸”，但实际上却拥有深刻的智慧，洞察局势，善于行动。低估这样的人，往往是政治斗争中最严重的错误。一、政治的危险：低估对手的代价在政治问题上，轻视对手、低估对手的智慧，往往会付出惨痛代价。这一点在中国历史中有无数例子。尤其当对手的行为不符合你的预期时，切勿嘲笑或忽视，因为对手的目标可能与你的想象完全不同。政治从来不是浪漫的故事或…［閱讀更多］

在充滿不確定性的線下生活中，我們不僅要提升自身能力，還要掌握與人相處的智慧。這份指南旨在幫助你構建強大的自我，並巧妙地運用社交技巧，在複雜的人際關係中找到平衡，趨利避害，成就更穩妥的人生。一、強大自我，方能立於不敗之地“打鐵還需自身硬”，這句古訓在任何時代都適用。自身實力是應對一切挑戰的基石。當你擁有足夠的能力和資源，自然會吸引到有價值的機會和人脈。相反，如果自身能力不足，即使認識再多的人，也難以獲得真正的幫助，甚至可能成為他人的附庸。因此，提升自身能力，包括專業技能、知識儲備、以及解決問題的能力，才是安身立命的根本，也是一切社交活動的基礎。持續學習，不斷精進，才能在競爭激烈的環境中保持優勢。二、謹言慎行，禍從口出在信息爆炸的時代，更要懂得謹言慎行。在社交媒體上，例如朋友圈，過度曝光個人生活，容易招致…［閱讀更多］

还有基地DAO成员不知道如何登录基地DAO内部站点。目前主站通过BravePass NFT识别成员身份，基地DAO内部站点则仍然保留原有的帐号密码登录方式。但为确保安全和私密，登录链接未公开…［閱讀更多］

奥地利学派经济学和去中心化理念，如同夜空中闪烁的星辰，吸引着那些渴望自由市场和个人主权的人们。它们描绘了一个美好的愿景：没有强制干预，没有中心化控制，个体自由选择，资源高效配置。然而，正如现实世界展现出的高度中心化趋势一样，这些理念更多是一种理想，其能否最终实现，与参与者的观念和素质密不可分。当前世界，遵循着金字塔结构的中心化模式。无论是政治权力、经济资源，还是信息传播，都高度集中在少数个体或机构手中。这种中心化模式在短期内仍然坚不可摧，其根基在于强大的惯性、既得利益集团的阻挠以及普通大众对现有秩序的依赖。正因如此，奥派经济学，即使其理论体系再完善，也难以在短期内成为主流经济学思想。而对于身处其中的个体而言，现阶段唯一的出路似乎只剩下努力攀爬这座金字塔，争取在有限的资源分配中占据更有利的位置。尤其是在…［閱讀更多］

（一）昨天在内部群聊裏也談過，過去一年多，對我而言最大的收獲是，我這個小小的賬号，就是時代風雲的潛望鏡。早就過了不谙世事的年紀了，基本上憑一句話就能判斷一個人的學識和原生情況。很多話沒辦法公開講。隻能說，人的一生就是不斷舍棄的過程。這個時代保住最珍貴的東西很重要。見好就收，别太貪。（二）金融常識：區分兩個賬戶。一個是你日常開銷的賬戶，即這部分錢你是用來花的。這部分錢不投資，必要時用來買房買車。另一個是投資帳戶。投資帳戶原則上是需要移民、繼承、重大醫療時才動賬的。如此一來，既能不斷錢生錢，生活也能井井有條。由此也不難發現，想成爲優秀的投資者，正向現金流是前提。（三）很多人因爲不懂得區分兩個賬戶，結果是：1）賺錢後辭職了，失去了能持續産生正向現金流的渠道，沒辦法滿足日常開銷。然而，想心态平穩，錢都不夠花你…［閱讀更多］

（一）經濟是個系統，但沒有達利歐說的那麽簡單。政治 + 經濟 + 文化 + 科技 + 法律 + 曆史 + 心理，你才可能得到一個完整的經濟系統。這個世界上真能搞懂經濟的有多少人？你就算算能同時搞懂政治 + 經濟 + 文化+ 科技 + 法律 + 曆史 +心理的人有多少，就能明白了。我生性驽鈍，所以對上述知識更加渴求。（二）認識事物存在柏林所說的狐狸與刺猬的視角差異，歸根到底，在投資領域，我認爲還是狐狸要更勝一籌。刺猬型專家可能在某一領域能引領知識的最前沿，但沒精力構建對世界的完整拼圖，缺乏對結構的準确把握和對未來的判斷力。我顯然屬于狐狸型專家，相信功夫在詩外，願意每天用知識大數據不斷自我訓練。（三）追問奧派經濟…［閱讀更多］

（一）關于大數據、大規模監控和AI技術對個人權利的可能威脅，可以看看英劇《真相捕捉》。無罪推定是現代社會的司法規則。這是現實世界的“代碼即法律”。但爲了騷操作，英國成立了糾正機構，對視頻證據進行深度僞造，把領導們認爲有罪的人繩之以法。後果大家應該很容易腦補了。底線一旦被突破，就是無下限。（二）事實是，若現實世界的利維坦越來越無下限，個體想要自保，就必須擁抱主權個人的理念和實踐。對于主權個人而言，希望實現的也是：把權力關到籠子裏。像朱令父母這樣的老實人不再因爲權力的騷操作而痛苦一生，才是主權個人希望實現的。激進主義，顯然是另一頭不受控制的吃人怪獸，并非解藥，而是毒藥。（三）歸根到底，如果社會失去了底線，所有人都将堕入無間地獄。問題的關鍵在于如何守住底線。對于科技從業者尤其是如此。看完了《真相捕捉》第二季…［閱讀更多］

（一）心思單純，耐得住寂寞，很多時候不是生存劣勢，而是生存優勢。最好的隐喻就是龜兔賽跑的故事。多少人用一生的教訓來驗證這個隐喻的真實性。在我看來，聰明不是對一個人的最高評價。聰明同時還能保持心思單純，樸實無華，做人做事專注專一，耐得住寂寞，這才是最高評價。概括成思想，就是斯多葛哲學。（二）這個評論太淺薄了。如果這算自閉症，那你把這個世界上50%以上的學者、政治家、有錢人都包含在内了。對于強者而言，心思單純是一種自我克制和理性選擇。如果你認爲弱肉強食是宇宙真理，當然很難認同。（三）但凡有點常識，都能明白，阿斯伯格綜合症和斯多葛哲學顯然不是一回事兒。因爲前者不是理性驅動，屬于決定論層面的問題。而後者則是個體理性驅動。斯多葛哲學的踐行者有同理心和廣泛的興趣。但他們有更強的自控能力，因而更容易獲得成功，成爲人…［閱讀更多］

（一）舊推再分享一遍：《如何理解“房住不炒”：時代一定要給年輕人機會》當年輕人集體陷入困境，社會的發動機就沒了。創新創業無法在坑年輕人的惡劣生态環境裏發展起來。即便結出了果，也是歪瓜裂棗。沒有價格清算就沒有新周期。基本觀點我都在堅持，除了多了一些更悲觀的預期。（二）爲啥普通人要謹慎參與金融遊戲：以某股爲例，做局拉盤後收割，大盤跌30%，你買的股票可能已經跌了90%了，且永遠不會詐屍。類似地，當房地産也被金融化，被天價賣地、限購、媒體輪番洗腦做局拉到頂部，然後跌50%，你就被收割了未來30年的打工收入。雞雞被割了，還能長出來麽？很難。無收割，不金融。（三）如何理解限購？不懂經濟學和金融學的人會說：限購是爲了防止房價漲到天上。這大錯特錯。限購的本質是一種價格操縱行爲，是爲了人爲制造稀缺，穩定上漲預期，制造…［閱讀更多］

（一）現代心理學的一個重要成果就是，揭示了心理圖示和心理結構的意義。不僅僅是家國同構，還包括個體心理與集體意識的同構。舉個例子：寫推談書或電影，一定有人在下面求資源。說Linux很安全，一定有人說太小衆他不會用。寫投資一定有人問，某某币怎麽看？這種心理圖示是集體性的。心理年齡不超過五歲。（二）這不是個人感受，也算是某種共識。最近讀武志紅老師的《深度關系》。書裏就讨論了很多一年多來我也寫過的問題，如張獻忠崇拜、聖人情節（要求别人得是無條件付出的聖人）、厭女情節、巨嬰心态、泛道德化等等。真正有過觀念碰撞，很難對現實樂觀。擁有生命活力，擺脫心理魔咒的主權個人，屈指可數。（三）武老師的這本書非常值得讀。由于他此前的書我讀過不少，所以沒太大的新鮮感。如果第一次接觸，應該會很有收獲。本質上，正心誠意、心理健康也是…［閱讀更多］

人类正在发展到一个超越民族主义和民族国家的新阶段，欧盟就是这方面的一个重要尝试，区块链等信息时代的新经济，也需要全球化和永久和平的观念支撑。但现实是，仍然有一股冥冥中的力量，试图让人类历史倒退到1913。那是个列强试图逐鹿中原、称霸世界的时代，最终结局是一战二战、生灵涂炭，一切归零。战争是一个时代的悲剧，从幻想开始，到药不能停，最终带来灾难，尘归尘土归土。一战的结果是，欧洲不再富庶，奥匈帝国土崩瓦解，沙皇俄国插遍赤旗，奥斯曼帝国四分五裂，德国陷入政治动荡，为希特勒崛起埋下伏笔，战胜国大英帝国失去世界霸主地位，受战争影响较小的美国渔翁得利，开始了大国崛起之路。所以《孙子兵法》开篇第一句就强调：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”与其说战争会带来更大的胜利，让帝国焕发荣光，倒不如说主动挑起…［閱讀更多］

今天内部群聊有成员问我啥时候做YouTube。现在时机还不成熟。主业繁忙，我现在的精力只够抽空就写写，先固定成文字。然后再分主题整理。今年的目标是认真把课做好。推文都是我的原创。课程则可以在做的过程中用AI来辅助，把语音转文字。这样可以提升速度。等课程逐步成熟后，再做成视频。要明年了。我的感受：过去几年，YouTube上的中文内容已经能彻底地吊打抖音、快手、B站上的内容。若具备信息筛选和批判性思维的能力，会受益匪浅，少踩不少坑。越是讲话需要战战兢兢的时代，信息自由越重要。缺乏高质量的信息输入，就不会有可靠的决策。我也正在用内部站点整理YouTube频道，不公开，内部参考。Azure的超自然声音模型，内容创作者的福音。未来已来，不是我不努力，而是一定要学会省力和躺赢。去年就提过，基地会用人工智能来做课。…［閱讀更多］

很多问题我的推文都讨论过，只不过语境是熊市，当时也没ETF。因此，在牛市背景下需要重新思考。遗憾近期精力有限。跟着凉兮学习如何做投资，只有一个结局：死路一条，上天台自杀。匿名情况下很难自我吹嘘，但客观看，投资的本质就是功夫在诗外，看不懂我的推文内容，无法分辨知识成色好坏，大概率也很难赚到钱。 客观看，区块链投资是个新的赛道，而且确实就是个至尊魔戒。平时生活中你看起来很正常的人，到了这个市场上，表现都不正常了。能坚持自我、保持清醒的人真的太少了。王学宗老师的这个模型，虽然有一定的前瞻性，但是总体上过于乐观了，哈哈。我还是认为我的投资模型更适合普通人，慢慢变富，最好了。想清楚自己想要什么。之所以我不喜欢写“财富密码”，只是偶尔给大家打打气，是因为中文币圈确实是个修罗场。没有真正有价值的信息，到处都是韭菜和…［閱讀更多］

美国参议院共和党领袖麦康奈尔的辞职，是个里程碑式的事件。麦康奈尔担任参议院党派领袖长达17年，也是美国历史上在任时间最长的参议院党派领袖。现年82岁的麦康奈尔在过去一年多次出现健康问题，但他的幕僚表示，麦康奈尔的辞职决定与健康问题无关。新的时代已经到来。个体应当认真感知时代的转折。每次看到马英九，都让我想起一位拥有传奇人生的经济学家：林毅夫。没有林毅夫们的鼓吹，大家也不会那么坚信人间有奇迹，自愿地成为扛鼎侠。没有林毅夫们的鼓吹，大国也不会那么坚定地自信自己有比较优势，敢于亮剑得罪人。赵本山的小品“卖拐三部曲”是在2000年以后登上春晚舞台的。新世纪的一个重要的隐喻，就是坑蒙拐骗都能上春晚。改革开放以来，也有太多品牌，就是靠忽悠底层闷声发大财。随着时代变迁，类似于卖拐，房地产行业这个忽悠扛鼎侠的产业也已…［閱讀更多］

传统投资领域，一年超过10%的投资回报，专业人士都很难达到。谁和你说一年能稳定达到15%的投资回报，大概率是骗子。但这个经验在比特币投资领域完全失效了。BTC从诞生时的一文不值，到15岁后的7.2万美金，这是多少倍的投资回报？相信但凡不脑残，都能算出来。真正有价值的问题是，Why？未来会怎样？谈比特币都掉粉，说明关注我的粉丝有很大一部分不是币圈中人，被我的言论震惊到了。但实事求是地讲，我谈的所有内容，无论读书、学习还是科技，都一以贯之，逻辑自洽。都是闭环。我还有一点资金没入，如果之后有回调我就入一下，没有大的回调，简单买一下这轮就结束了。牛市逐步火热以后，我不会再定投一分钱，也不鼓励韭菜定投。牛市鼓励韭菜定投，那是坑人。熊市鼓励普通人定投，那才是让大家发财。R：有一个观点是购买比特币什么时候都可以。B…［閱讀更多］

房价在跌，要不要把自住房卖了租房住？我的想法：作为投资品，房价大概率还会继续跌。若你的90%家当都是房产，你的资产能再跌30%乃至以上。100万最终跌剩40万。 只有一套房，也不缺钱，其实大可不必把手头唯一的房子卖了。凡事应冗余，无需走极端。若缺钱或压力大到无心工作，该卖就卖，早卖早解脱。R：农耕民族的执念 安居才能乐业。B：哈哈，我比较保守。很多人也确实不善理财。所以这个建议算中肯吧。我完全同意农耕思维这个说法。其实，当下的困境并…［閱讀更多］

再谈KK大神：去年我分享过kkndme的书，去年也有推友和我讨论，按KK大神的观点，房产还能不能抄底？当时我的观点应该很明确。其实从我前年上推起，就反复提醒别再买房了。如果你一直在跟我的推文，我相信完整的认知拼图已经很清晰了。很多话我不能公开讲（私下讲可以），但客观看，认知模型有高下。失之毫厘，谬以千里，只有真正对世界有好奇心，对真理有兴趣的人，才能最终找到真理。这需要时间，但也功不唐捐。KK的模型本质上已经在今年的现实面前被打脸并走向破产，尽管KK的模型比普通人朦胧的认知要好太多。人生是无尽的修行。盲目崇拜具体的人风险极高，要让自己越来越可靠，学会独立思考。再做个不靠谱的预测：接下来不仅是KK被现实疯狂打脸，也有很多你平时关注的网络大神被打脸。原因很简单，现在是乱纪元，特点就是乱拳打死老师傅。时代落…［閱讀更多］

除了《周处除三害》，其实《上帝保佑美国》也是部值得一提的暴力爽片。当社会失序、黑白颠倒时，掀桌子是一种最极端的自我表达。叶文洁这样想，张献忠也这样想。但我显然无法认同杀人犯。因为真正的难题是：杀人之后又如何？献忠学告诉你答案：“石龙对石虎，金银万万五，谁人识得破，买尽成都府！”张献忠屠戮天下，把数百万人杀成几万人，目标是啥呢？很简单，不是为实现自由民主，让追随他的人得到好处，而是为一己之私：张献忠屠戮天下后成为明末首富。考古挖掘已证实：崇祯皇帝和张献忠比算没脱贫。张献忠杀人掠财，金银珠宝装满了24间屋子。而追随他的人，最后大多数都被他用恐怖手段杀掉了。 很多反贼膜拜张献忠，认为追随他能发大财？看下献忠军规：士兵私藏金银一两，杀全家；私藏十两，本人剥皮，杀全家。求仁得仁。崇祯皇帝在献忠的恐怖血腥衬托下简…［閱讀更多］

我觉得中国需要一些非常彪悍的、个性的人，彪悍到可以独立的与这个时代共舞，参与到里面，改变它、影响它。而不是穿上盔甲，说我是独立的，眼睁睁看着所有的事情覆水难收。（贾樟柯 ​）为什么会出现这句话，其实才是真正值得玩味的。若大势不可违逆，斯多葛主义者大概就会是给自己穿上盔甲，置身事外，眼睁睁看着所有的事情覆水难收的人。至于非常彪悍的、个性，能独立地与这个时代共舞，参与其中，试图改变影响世界的人，若实力不够强大，大概率最后只能沦为中世纪猎巫运动的受害者。啥是主权个人的价值观？台湾电影《老狐狸》探讨的恰到好…［閱讀更多］

我是coinmarketcap的忠实用户，每天都用。刚注意到coinmarketcap更新了各个项目的机构评级：比特币（4.9）、以太坊（4.4）、Cardano（4.5）。坦白讲，我自己对这几个项目的评级，和这个最新的评级高度一致。牛市才刚开始，且行且看。珍惜最后的加仓时机吧。愿这牛市如你所愿。厉害了，我的Crypto。虽然贵圈赌狗并不在乎行业逻辑，但按照我的理解：这个世界上的老钱和聪明人是讲逻辑的。他们的入圈，是这个市场指数级增长的前提。因此，我的策略也是按照对行业的认知模型来做长期投资。短期行情无法预测，但长期逻辑却有迹可循。最简单地来讲，就是去中心化这四个字。如果再加两个字，那就是治理。举最简单的例子，资产阶级革命有三四种模式，但前提得是资产阶级革命，而不能是打着资产阶级革命的旗号，走中世纪教…［閱讀更多］

@mtrainier2020：文以载道。其实文笔远没有想法重要。比如黑暗森林的法则，比如赤裸裸的社会达尔文主义，文明的优劣，自然选择主义，比如星际文明之间的接触与威慑。虽然很多点并不是大刘独创的，但是他把这些组成一个体系，而且以比较狰狞与震撼的面目展现给读者。很多人是很受冲击的。与外星文明的接触中，比如阿瑟克拉克的罗摩，虽然文明等级差异巨大，但是远没有如此血腥与残酷。美国的很多科幻作品，与外星的接触中，往往也是反败为胜，大团结，和谐，跨种族融合。而三体的视角，是非常独特的大陆视角。无论是黑暗森林，还是黑域安全声明，还是执剑人的威慑，都能在现实中找到痕迹。 这也是很多大陆社会的底层逻辑，所以三体最先开始追捧的是一帮科技公司，很多词都是来自于三体。三体里很多句子都成了名言，比如，毁灭你，与你何干？比如，前…［閱讀更多］

中文科技圈又开始了新一轮裁员潮。Web2大厂的光环，在乱纪元的现实面前，显得更加黯淡了。不是我乌鸦嘴，如果你对现实有足够清晰的认识，不难发现现在只是刚刚开始。斯多葛哲学是个体的可靠指路明灯。在裁员威胁面前，再不注意自己的财务风险，将会后患无穷。房子跌了不可怕，可怕的是缺乏避险意识。城门失火，殃及池鱼。在经济下行趋势日渐鲜明的背景下，“消费升级”的叙事正在被证伪。去年推文里梳理了“消费升级”和“消费降级”背后的经济学逻辑，探讨了房地产市场和消费市场之间的联动。现在看，都被现实验证了。若贵司的战略是押注“消费升级”的美好生活，确实该多为自己想想了。尽力保住饭碗吧。在Insight栏目链接了最近备受关注的蔡崇信采访，没看过的话推荐看看。近五年来阿里巴巴的滑铁卢，是中国经济的微缩历史。讲真，我不认为淘宝、支付…［閱讀更多］

我写的内容算不算财富密码，要等到你有了完整的经历以后，才能真正认识到。很多KOL说的假话和谎话，也只有你有了完整的经历以后，才能真正认识到。只是，人生无法重来。如果你经历的是万劫不复，再想重头翻身，就非常难了。所以，一定要学会自己对自己负责，敬畏市场，敬畏规律，一切以求真为前提。事实证明：牛市初期天天想着做空的人，不知道脑回路出了什么问题。牛市初期是不应该做空的，这相当于火箭要点火了，突然感觉自己是蝙蝠侠了，非要从火箭上跳下来。直到摔成肉酱了，才知道自己不是。一切前功尽弃。狂暴大牛市是不断刷新三观的过程。认为现在已经是牛市中后期的人，99.99%不是老韭菜，没经历过牛市对三观和天灵盖的冲击。怎么讲？信仰不是在熊市而是在牛市中形成的。当你感觉茅台、房产、豪车、领导职务在比特币面前都不值一提的时候，牛市才…［閱讀更多］

翻转事实和价值的某学思想，其实和暴力极端主义、恐怖主义没啥区别。历史里不仅有兴替得失，也有恶灵诅咒。正因此，很多神谕里都有“别回头，向前看”的提醒。比如对于索多玛城故事里的罗得一家，上帝的警示就是别回头。但罗得的妻子还是没能忍住，结果变成了盐柱。刘阿姨的言行显然验证了圣经故事，修炼过度走火入魔了。时代滚滚向前，多关注科技，“别回头，向前看”。去年讨论过《漫长的季节》，不再谈了。简单讲，你能够岁月静好，是因为有人替你负重前行。东北人经历过的事情，上海人在接下来的二十年也可能重新经历。东北文学背后，是后现代版本的中国。解药显然不在邪恶诅咒。真正的智慧是“别回头，向前看”，尽全力让自己和世界更好。提到东北文艺复兴，我还蛮喜欢范伟老师的。《马大帅》《天下无贼》《不成问题的问题》《漫长的季节》，理解了范伟老师，…［閱讀更多］

马云：八年后房价如葱。看了鹤岗宝总的房子，突然对鹤岗产生了兴趣。然后刷到了这个视频。对房子的执念是一种病，得治。如果确实治不了，确实可以考虑下鹤岗。去年就写过：后工业文明大本营的东北，其实是中国未来的缩影。目前经济刚通缩，但在东北，一直有自己的货币：东北币。物价低，适合躺平。又刷到一个东北省会城市沈阳郊区房子的视频：0元入住，还送100平菜地。老年人最佳健身场所。土著老爷子剧透：沈阳人和上海人都在这里买房种菜地。东北总是遥遥领先。东北房地产的今天，很可能就是未来很多地区房地产的未来。马云说房价如葱，或许不是虚言，房子盖的太多了。太魔性了，上头。又看了一个视频：北上广沈，穷哥们五百块一个月入住沈阳市中心豪宅，满满的后现代感，哈哈。如果区块链投资失败了，也千万别想不开上天台。多刷几遍这个视频，就能明白天无…［閱讀更多］

据说，与“四万万人齐下泪，天涯何处是神州”的文人式嗟叹形成鲜明反差，真实的历史是，在甲午战争打完很多年以后，中国民间的老百姓都始终相信：是大清打赢了日本。所以，崇祯皇帝在上吊前埋怨天下人辜负了他，溥仪就没办法抱怨。他只能讲：我前半生的人生经历充分表明，是大清辜负了如此淳朴的人民。现在是离火九运时代，不再是之前的土运。无论是房地产还是电动汽车，都OUT了。上推以来我反复谈过：内容出海是当今时代年轻人的最重要风口，应当把握好这个最后机会。类似日本房地产泡沫破灭后的“酷日本”文化，年轻人在内容赛道是可以出奇迹的。但由于中国的审查万马齐喑，所以必须出海（YouTube）。（-足疗算土运还是火运？-这是火运，心灵需求。哈哈。）（-火运代表很多事物，你觉得加密货币和火运有什么关联吗？-有关系，虚空世界的货币，火运…［閱讀更多］

不变比变化更珍贵：岁月荣枯，转眼间已经快度过两年的赛博时光了，也见证了从熊市到牛市的转换。各种热点轮换登场，大家都在追逐各种变化。但老推友都知道，我其实一直在关注这个行业里不变的东西，也正是这些不变的东西让我避免掉入各种陷阱，并在现在的牛初时节能笑看人生。更多人被变化击落凡尘。中国人骨子里认为万物皆流，世界上不变的只有变化。所以西学东渐时，很容易地就接受了社会达尔文主义。所谓马克思主义哲学，也认为事物不断运动（变化）。与之相对应，基督教文化则相信这个世界存在很多永恒不变的东西。正是这些东西，定义了这个世界的本质。三观不同，结局不同，一切都是求仁得仁。由于过分崇拜变化，使得中国人在底层观念上就是拒绝规则的。因为特定的规则，至少意味着一段时间内的不变。当英国人听到香港五十年不变，和中国人嘴里说出来香港五十…［閱讀更多］

看到有观点说V神要把ETH改回POW？不认为V神会这么傻。POS完全可能比POW更优越，前提是要引入链上治理，赋予全体持币人投票权和决策权，以实现共识的民主化。若认为dApp的底层基础设施不可能是无政府主义的，则民主是人类迄今为止最不坏的制度。若认为无政府主义就足够，那除BTC外的项目都不必存在。代码即法律，链上治理则是给“法律”赋予正当性的过程。必须是能反映全体参与者利益的“法律”，才是正当的“法律”。工作量证明恰恰无法解决极端复杂利益场景下的正当性赋予问题。这也是我反复强调，没有链上治理，没有全体持币人的投票权，POS就是个玩具的原因。这个问题，中文世界达成共识还要五百年。 明眼人都能看到，现在行业的乱象，一是缺乏对金融投机者的监管，特别是缺乏狼牙大棒对中心化镰刀的铁拳；二是过度信仰程序员本位的无…［閱讀更多］

门阀江山代代传？读到篇探讨弘农杨氏的自媒体文章：杨喜因为分到了项羽的一条腿而封侯，自此开启了杨家的开挂之路。曾孙杨敞官至丞相，是司马迁的女婿，后代也历任“四世太尉”。然后该文就说杨坚、杨素以及武则天的母亲杨氏甚至后来的杨家将都是弘农杨氏之后。我对此没啥研究，但凭直觉判断，是鬼扯。我的直觉是：中国人喜欢光宗耀祖，往上追认自己的知名祖先，才有自信和面子。而残酷的历史事实是：每几百年就来一次大规模人口清零。世家大族与权力高度绑定，是人口清零运动里的重灾区。因此，即便都姓杨，都是弘农杨氏，也难免都是附会的结果。孔庆东教授还说自己是孔子的第73代直系传人呢，呵呵。鲁迅应该和我有类似直觉。欣赏下《阿Q正传》里的“祖上阔过”：阿Q不独是姓名籍贯有些渺茫，连他先前的“行状”也渺茫。因为未庄的人们之于阿Q，只要他帮忙，…［閱讀更多］

亡国与亡天下：“天下兴亡，匹夫有责”。但结合顾炎武的上下文，“国家兴亡，匹夫无责”，核心是要区分国家和天下。这个理念现在看都遥遥领先：大明这个国家亡了，是崇祯的问题，崇祯应该上吊，老百姓没责任。但如果社会成了黑暗森林，男盗女娼倾轧互害，坑蒙拐骗人相食，说明天下亡了，每个人都有责任。其实，类似观点春秋时代就有了。顾炎武在《日知录》里关于国家和天下的讨论，相当于对儒家伦理 &《左传》名篇《曹刿论战》的通俗解释。面对战争，民众普遍认为这是“肉食者”的事情，别参与。曹刿则以“肉食者鄙，未能远谋”为理由，拜见鲁庄公，追问他凭什么敢打？鲁庄公答了三次，曹刿才勉强愿意帮忙。《曹刿论战》的战略思想：君主若做不到取信于民，好战必亡。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从…［閱讀更多］

最近看到有人疑问：为啥天量的M2还没引发通胀？想回答这个问题，看论文没用，需要的是“功夫在诗外”的看家本领。年轻人应该不知道啥是大明宣德炉了。房地产、折叠屏手机和电动汽车还没流行的时代，领导们最喜欢把玩的，就是大明宣德炉一类的“古董”。楚王好细腰，所以景德镇作坊老板们家家都有大别墅。当年CCTV有个节目叫《鉴宝》，上这个节目的藏家99.99%都认为自己家里有宝。宝从何来？99.99%都是由景德镇作坊做旧伪造的。当然，买到宝的老爷子们并不知情。他们往往是用几个月工资“捡漏”淘的宝。读我推文的年轻推友，若家境尚可，家里肯定有位爷爷或外公要把大明宣德炉一类的古董给你继承，哈哈。有视频才有真相，大家一起感受下博士收藏家的气场，你就知道M2为啥不会引发通胀了。同时，你再看很多人炫耀自己的山寨币、电动汽车、折叠屏…［閱讀更多］

（一）我说话做事追求的目标是“随心所欲不逾矩”。随心所欲，就是讲真话，讲心里话。不逾矩，意思就是说话留有余地，尽量客观，减少争议。在这个背景下，若还觉得我的话很刺耳，那我也没办法。因为我有我的做人底线，没办法唱赞歌，否则就不叫随心所欲了。大概可以按电影《苦恼人的笑》里男主的原则来理解。当你明白所谓的秦汉宋明，都不过是漫长的中世纪里的不同阶段（朱维铮先生观点），自然就能理解，汉语世界的文艺复兴体现为何了。忆往昔，理解先秦时代思想者的“从心所欲不逾矩”，而无需一棍子打死。看当下，搞清楚汉语文化的核心bug，并跳出蒙昧的诅咒。这个工作，过去一年多的时间，初步探索完了。（二）为啥中国人本性压抑？读读老子对孔子的临别赠言：“当今之世，聪明而深察者，其所以遇难而几至于死，在于好讥人之非也；善辩而通达者，其所以招祸…［閱讀更多］

（一）若确实信不过比特币，建议买一点黄金。原因很简单，纸币就像灰姑娘的水晶鞋，一过晚上十二点，就原形毕露了。现在类似晚上十点、十一点的样子，还有时间。房子不值钱。原因很简单，你见过美国、日本的房子，就知道真实的房价应该是怎样的。不遇歹人的情况下，黄金还算硬通货。至少可以对抗货币贬值。盛世收藏，乱世黄金。这是亘古不变的规律。去年就提过，卖古玩的早和卖钢琴的一样濒临破产了。这就是时代红利的力量。我更喜欢比特币。因为数字黄金更安全可控。技术是最好的保护伞。土豹子是不懂啥是比特币的，电脑都不会用。但看到黄金两眼放光，能把你杀了。邯郸少年三害为了100块都能挖坑埋人。（二）提到邯郸少年三害，我不认为性质是霸凌。杀人就是杀人！何谈霸凌？之前有推友说乱世要回农村。但若你对农村有认识，就知道穷乡恶水出刁民。阿伦特有平…［閱讀更多］

本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。（一）是家里有粮好，还是家里有钱好？聪明的农民伯伯都会回答你：家里有钱好。因为粮太多如果卖不出去，最多保存一年，就生虫发霉坏掉了。同时，你有的这个钱必须别人也认才行。你不能自己印一堆纸，就说这是钱。当然，也有很傻的农民：自己家的粮仓都要发霉了，还天天嘲笑隔壁经商的老王，穷的只剩钱了。（二）聪明农民伯伯知道：如果自己粮多、债多、钱少，最不愁的是债。因为债都可以用自己印的纸还，真正难的是粮多钱少。农民伯伯的长工们拿到了纸，但实在太穷，买不起农民伯伯的粮。甚至，还有太多长工打了三十年工，还倒欠农民伯伯很多债。因此手头还是很紧的。聪明农民伯伯也会想办法让长工欠自己更多。（三）聪明长工搞清楚状况了：如此打工三十年，但因为农民伯伯反复给自己安利囤粮的重要性，自己现在还倒欠很多债…［閱讀更多］

（一）当坏人变老了，会真诚忏悔么？王小帅的《闯入者》就讲了这样一个故事。吕中老师演的很出神入化，她饰演的老太太最后道歉了。电影上映的那个时代，导演王小帅当然也想让他们道歉。但人生如逆旅，你我皆路人。我们猛然发现，你我的命都是向上帝借的，坏人是不会忏悔的。再过几年，估计王小帅该道歉了。在看网飞版《三体》，看到第二集了。剧情恰恰验证了我上面写的，坏人是不会忏悔的。大家能够理解叶文洁的选择了么，哈哈。如果你是叶文洁，会一怒之下想让地球毁灭么？（二）再次重申：我对政治的态度是，不关心宏大叙事，也不站队。我只关心对个体有价值的知识，尽我所能，帮助个体少踩坑，并随手写写。我是个知识博主，不是时政博主。所以，我没吹捧谁的动机，也没反对谁的动机。小粉红和反贼如果看着心烦，都可以取关或者拉黑我了。我看到小粉红和反贼的智…［閱讀更多］

昨天有点偏激，主要是想从各个角度思考一下。其实，至少对我来说，Nostr已经够用了。毕竟，人生为什么要总要梦想着打破邓巴数呢？一生二三知己足矣。你我或许并不需要那么大的舞台。从这个角度看，比特币和Nostr可能就是最舒服的货币和社交媒体了。同时，后平台时代，我认可这个思路：POSSE：Publish (on your) Own Site, Syndicate Everywhere，本站发布、随处联动。具体来讲，作为发布者，我们仍然在自己的网站上发布内容。区别在于这里不再是关掉之后就再也看不到帖子内容的孤立应用，也不是规则和算法随时会改变的平台和网页。相反，我们的内容会被联动和发布至所有其他平台，这样任何其他站点的用户也都能阅读、观察、收听或评论我们的帖子。 收藏的文章所探讨的问题，也是我这几天发现并…［閱讀更多］

Means of Control: How the Hidden Alliance of Tech and Government Is Creating a New American Surveillance StateSentinel State: Surveillance and the Survival of Dictatorship in ChinaANNALEE NEWITZ：中美殊途同归？当大规模监控成为常态，https://cn.nytimes.com/books/20240305/means-of-control-byron-tau-the-sentinel-state-minxin-pei/ 2 年, 4 月前

梁宁，产品战略专家，曾任湖畔大学产品模块学术主任，联想、腾讯高管，CNET集团副总裁。 工作经历横跨 BAT，与美团、头条、京东、小米等企业有长期深度交流 。得到 App 课程《梁宁·产品思维30讲》《梁宁·增长思维30讲》主理人，两门课程累计超 30 万人学习。刘江：梁老师，你最早什么时候开始关注到ChatGPT？梁宁：去年它一发布的时候我就开始用了，就 11 月份左右。刘江：当时怎么看这个事？如果我们按照产品或战略的某个框架来去分析，怎么判断这个事是不是足够大？梁宁：你刚才问了一个就是特别好的问题，就是如何判断这件事是不是足够大？“所有的新价值，一定是新效率带来的。”科技进步的本质是效率进步，我们会发现所有依赖技术创新的企业，都是因为提供新的效率才能够…［閱讀更多］

对世界的认知图景很重要，对于每个个体而言，最重要的不就是这个吗？然而很不幸，有太多人对现实和未来缺乏可靠的认知图景。 缺乏可靠的认知图景，很容易在表象世界里沦陷，不仅看不到新世界的曙光，还越挣扎越沉沦。斯多葛哲学就是很好的认知框架。没事也可以多看看电影。现在适合看《走出西柏坡》。对于资产阶级和小资产阶级来说，不是所有人都像张爱玲一样有断舍离的勇气…［閱讀更多］

<font style=”vertical-align: inherit;”><font style=”vertical-align: inherit;”>s时间的叙事逻辑正在切换</font></font> 2 年, 4 月前

<font style=”vertical-align: inherit;”><font style=”vertical-align: inherit;”>同意brave的观点。AI和区块链是完整的板块，一个是中心化的，一个去中心话。资产在去中心化。生活工作在中心化</font></font> 2 年, 4 月前

Henny：得学习与时俱进的知识，筛选知识很看家长的。大部分中国家长只会灌输努力和好好考试。Brave：是，显性Title + 隐性知识，缺一不可。 2 年, 5 月前

基地Insight栏目推荐的一篇文章：《比特币 L2 的继承之战：缘起，转折和 CKB 的选择》 印象中去年Bitrun就私下和我聊过，问我怎么看比特币L2。现在我还不想公开表态。但总体上，技术是严肃投资者必须把握的维度。我谈过多次UTXO了，也多次谈行业还很早，以太坊不是历史终结。 https://insight.brave2049.com花了三个小时，把姜鹏老师的《汉武帝的三张面孔》读完了，非常推荐。 原本因为这是《百家讲坛》的讲稿，我很担心内容质量，但读后再看，这本书非常值得推荐，而且非常适合作为《史记》和《资治通鉴》的教辅书。 姜鹏老师是真专家，且三观很正，摆事实讲道理，全书都在讨论为啥真实的汉武帝是个昏君。在我看来，主权个人都是普通人修炼的很…［閱讀更多］

新质生产力这个提法没问题。去中心化的数字经济也是种新质生产力。 新型数字经济至少在现阶段还比较虚，泡沫不小。头显产品要5-10年的普及期，新空间的建设者不多，大家接受钱包这个新的虚拟世界入口，也需要时间。 总体上虚实相生的时代即将到来。基地支持Vespr钱包，欢迎用Apple Vision访问基地。https://twitter.com/gDubVTA72/status/1757867390526967930简单了解了下Apple Vision Pro，虽然我很少追新，但还是很吸引我，最起码可以当行走的电视来用。家里的电视早就扔了。与其1500刀买台电视，确实不如花3500刀买个App…［閱讀更多］

看了一下电影《拿破仑》，我还是很喜欢的。虽然我之前也提过拿破仑，但对他的肯定，只是基于他对人类文明史的意义。 就拿破仑本人而言，拿破仑确实没大家想像的那么牛逼，而是更接近那些穷兵黩武最后玩火自焚的“伟大君主”。当然，君主和君主也不一样，拿破仑毕竟辉煌过。有的君主想辉煌却始终被打脸。中国大陆1万刀的人均收入给VC行业带来了普…［閱讀更多］

李一舟卖课的事件一直在刷屏。这里其实就有Web2超级个体和Web3主权个人的区别。虽然Web3主权个人未必一定要匿名，但我还是提倡匿名。 Web2超级个体要用线下Title包装引流，认可并不来自实际水平，而是包装的高下。最后也要无限讨好。匿名情况下，即便是中科院院士、北大清华博导，也只能拿水平说话。真有水平，根本无需拿线下的Title唬人。中本聪就是匿名的，…［閱讀更多］

产业升级或者高质量发展，对于任何想要发展的国家来说，是100%正确的国策。但问题是，必须搞清楚，如何才能实现产业升级？ 前苏联也想解决产业短板，但越搞越民生凋敝、怨声载道。这不是因为前苏联不想高质量发展，而是没搞清楚How。 这个世界不是以意愿来见高下的，都是以实际的作为和结果见高下。谈到苏联，领土面积世界第一的苏联确实是人类历史上最有能力和美国平起平坐的国家，没有之一。同样是联邦制，苏联在各个方面都是社会主义的样板。在很多领域，都可以凭实力吊打资本主义阵营。而当我们回看历史，确实应该搞清楚的就是，苏联到底在哪里做错了？俄罗斯人如此命运多舛的原因到底在哪？当我们谈区块链时，都会谈到三难困境。实际上，现实世界中也有太多的三难困境：既要…［閱讀更多］