非常赞同，每代人都有自己的机会和使命！ 2 年, 1 月前

2024年5月17日推文整理。（一）爲啥以太坊等山寨币的行情落後于比特币？原因很簡單，現在隻是牛市早期。這幾個月的回調更是證明了這一點。真正的牛市要在美聯儲降息後才會到來。因爲我的策略是長期投資，所以除比特币外，也看好以太坊和關注去中心化治理的山寨币。對比特币的判斷已被一年多的行情驗證了，其餘則要耐心等降息以後。（二）關注我比較早的推友應該有印象：2022年下半年的輿論是以太坊要取代比特币成爲大哥，我正是在當時的背景下提出了“三分天下”的模型，并堅定認爲以太坊無法取代比特币，深熊要買比特币。目前的行業仍處于初期階段。任何階段性的輿論對長期投資而言都是噪音罷了。“三分天下”的實現都要等幾年後監管落地。如何看ADA？壓力越大，牛市反彈越狠。可以參考上一輪。（三）很多人太健忘了：回顧下過去半年的情況，這一輪…［閱讀更多］

（一）Crypto美元化。确實違背了密碼朋克的設想，但也爲數字文明找到了一個絕佳的宿主。Crypto最早選中的是小黃人。但奈何小黃人不争氣，99.99%的人的水平，就是每天刷快手、抖音、拼多多的水平，在數字時代不可能做帶頭大哥。在一人一杆槍的國家裏，還擔心密碼朋克沒有未來麽？會有未來的，而且很光明。（二）怕錯過，又買了點BTC。我其實很好奇那些對底層邏輯缺乏理解、滿腦子一盤大棋、東升西降的人爲啥會進入Crypto市場？難道看不出來自己的邏輯像腸子一樣繞來繞去麽？相比之下，賣房全倉A股的人，才是知行合一、邏輯自洽、求仁得仁。在99.99%的人都是抖音、快手、拼多多精神病患者的地方，Crypto沒未來。（三）我把這輪回調當成牛市初期的最後一次加倉機會。原因很簡單，比特币能不能破前高，已經展示給你看了。接下…［閱讀更多］

（一）加密貨币是2萬億美元的小池塘，全球資産是300萬億美元的大池塘，人類的絕大多數資産不在加密資産中。閉着眼睛可以到1%，至少也可以達到5%，現在一切還非常早。本輪Crypto牛市才剛剛開始，我們已經多次見證曆史，等待繼續見證曆史。時與勢在主權個人這邊，風景這邊獨好。（二）比特币重回7萬美金，這不是偶然，而是必然。我的一個不靠譜預測就是，在6-7萬之間徘徊一段時間後，就會扶搖直上。舊世界讓人感到恐懼和絕望，新世界讓人感到好奇和欣喜。這就是我們這個時代。這是最壞的時代，也是最好的時代。一年多來，我也反複論證了：和舊世界說拜拜，積極擁抱新世界和财富自由。（三）剛聽了《不明白播客》王小帥導演這集。原來王導也讀過《凱恩斯大戰哈耶克》，我同意他的判斷：凱恩斯和哈耶克到底誰對誰錯，已經逝去的這段時間還太短了，沒…［閱讀更多］

（一）珍惜回調機會：最近比特币的行情在七萬上下震蕩，減半以後，短期行情也存在不确定性。但基本可以确定的是，真正意義上的牛市還沒有到來。現在的行情更近似2020年年末行情尚未大爆發的時期。因此，想賺到狂暴大牛市的錢，現在這個時間點必須耐得住寂寞。QE已經在路上，本輪牛市比特币會見證新的曆史。（二）東方勢力爲啥砸盤？不是大戶出逃，而是賣币充實國庫。東方勢力也包括爆金币的神秘力量。打擊了一堆網絡詐騙犯以後，手裏的币太多了。這些币一般都是牛回以後出貨。神秘力量不懂區塊鏈金融，所以現在就賣了。在他們看來，賺不少了。小金庫和年底的績效獎金有望了。甚至，賣币的錢也可以用來還地方債。（三）這次會回調到多少？看到有觀點說減半後比特币會回調到五萬，甚至回調到四萬。我個人的看法沒那麽悲觀。能到五萬都很好了，四萬難度很大。當…［閱讀更多］

（一）基督教是對王權的去中心化，科學則是對基督教的去中心化。啓蒙運動以後，科學在某種意義上已成爲新的宗教，知識分子/科學工作者成爲新權威。有很多科學教的信徒，一看到我談論基督教就鄙視的不得了，認爲我是神棍。但實際上，我自己就是搞研究的，深知很多問題并無定律。即便物理學，也是理論框架。（二）宗教、王權、科學，應該是相互制衡的關系，一家獨大和過度中心化會扼殺創新和可能性。人類文明發展到今天其實還很初級。探索的越多，越會發現很多問題并無定論。我們隻是掌握了其中一兩種解讀視角，并沒有看到全貌。宗教的價值是讓人産生敬畏之心，敬畏真理和未知的世界。宗教和科學精神并無沖突。（三）去中心化本質上離不開博弈和制衡，博弈和制衡則是集體行動和制度形成的基石。制衡和博弈區别于鬥争。鬥争以消滅對手爲目标。博弈則即可以是零和博弈…［閱讀更多］

（一）2024年4月13日推文：关于推文：我多次提到，不想写推了。现在要正式告别斯多葛时代，进入犬儒时代了，不给自己找麻烦。在推特上，我可以看到观念的水位是如何一步步下沉的。现在这个水位已经下沉到我无力承担写推对我个人的风险了。正因此，以后有事私聊。我会把现在的推文做个备份，然后集中清空。不写，帐号不注销。2024年5月26日推文：推文已完成整理。說拜拜的時刻終于到了。其實從去年開始，我就一直在試圖爲自己尋找一個句号。但又總覺得自己做的還不夠，不足以回報大家長期以來的熱情。截至目前，除了面向成員的課程開發需要時間外，我基本已經做到了言出必行，推文公開版也超過三十萬字了。已無任何遺憾虧欠。讓時間見證一切吧！（二）不写了，心要硬一点，这次谁劝都没用。时代变了，犬儒一点。不是因为掉粉，而是因为现象背后的暗流…［閱讀更多］

（一）看到個很好的YouTube内容。相關的問題，前因後果，乃至相關的思想家和書籍，我的推文都完整地寫過，哈哈：《 The Matrix Was a Documentary <黑客帝國>是一部紀錄片》比特币和區塊鏈就是爲這樣的數字世界準備的。能準确理解我們這個時代，才能準确理解我們眼前的這些技術的價值。（二）剛在長毛象讀到一篇關于中文開源社區的嘟文，感覺和我…［閱讀更多］

从第一个讨论的帖子还是追了，1个月全部看完 2 年, 4 月前

关系能力这个话题听起来非常俗气，但它在DAO组织的协同和治理中却是至关重要的。关系能力可以通过以下四个阶段来衡量：理想期、冲突期、整合期和协同共创期。这些阶段可以普遍适用于情侣、夫妻、合作伙伴以及个人与公司、DAO组织等各类关系。理想期，是基于对他人的角色化预期，我们可能会对理想的公司、上司、伴侣充满热情，采取一些套路性的行为，如说恭维话、请吃饭或购物，这些都是情感价值和时间资金的投入。然而，这些行为并不代表真正的关系，因为它们只是基于对他人的想象，而非深入的理解。冲突期，是关系真正开始的地方。虽然许多人害怕冲突，回避冲突，但冲突实际上是关系发展的一个必经阶段。冲突通常表现为指责和内疚，这些都源自于理想期的预期。指责是因为对方没有达到预期，而内疚则是因为自己没有达到对方的预期。整合期，则意味着关系的整…［閱讀更多］

一定要把人工智能、区块链和元宇宙连起来看，你才能找到当下这个时代的财富密码。密码朋克的理念比较保守，创作者经济和主权个人则刚刚好。 区块链提供了主权个人的支付和金融系统，人工智能解决了主权个人的生产力问题（一个人可以干原来30个人干的事情），元宇宙则解决了未来的钱包流量入口的问题。《密码朋克与Homelab 101》的第一课已向持有BravePass的成员开放，已登录用户开放了1/3。同…［閱讀更多］

关于基地积分：主站用NFT控制，用持有BravePass的钱包登录即可识别成员身份，其余权限还可根据其他NFT区分。 例如，DAO站积分根据对内部站点的贡献计算。兑换成核心贡献者NFT，登录主站时，系统就可以识别这个NFT，并赋予相应治理权限。NFT相当于链上积分，自动对应基地的相应权限…［閱讀更多］

ChatGPT的翻译：《为什么今年比特币又上涨了150%——加密货币的蟑螂理论介绍》将它们的头砍掉也没用：蟑螂即便没有头也能活上一周之久。打击它们也不能保证效果：它们灵活的外骨骼能弯曲，承受高达体重900倍的压力。把它们冲进马桶也不是解决办法：有些品种能憋气超过半小时。对大多数人来说，蟑螂是不受欢迎的害虫。它们之所以更让人讨厌，是因为它们几乎无法被毁灭。许多金融家和监管者将加密行业视为不受欢迎的害虫。犯罪分子使用加密货币洗钱。恐怖分子用它们进行支付。黑客以比特币要求赎金。许多加密货币的创建仅仅是为了使其创造者能携款潜逃。这个行业似乎也是不可摧毁的。2022年，由于利率上升，加密货币价格遭到重创。行业的“头”被砍了：全球最大和第二大加密货币交易所的创始人张鹏（Changpeng Zhao）和山姆·班克曼…［閱讀更多］

Introducing the cockroach theory of cryptoBy The EconomistDec 18, 2023 09:23 PM3 min. readChopping off their heads does not work: cockroaches can live without one for as long as a week. Whacking them is no guarantee either: their flexible exoskeletons can bend to accommodate as much as 900 times their body weight. Nor is flushing them down the toilet a…［閱讀更多］

2022年推文整理。（一）雷祯是谁？有实锤结论么？如声纹识别报告？ 最近发现有人讨论，我不了解情况，也很难判断。但贵圈确实是个卧虎藏龙的地方呢。中国没有华尔街，但是有各种盘圈/传销圈…［閱讀更多］

（一）研究区块链，特别是底层公链，非常重要的一个指标就是看技术。 比如如何理解Cardano？很多中文世界的人之所以无法理解，除了某个乌龙事件的发酵带来的信息茧房以外，就是因为大部分人其实不懂技术。自然看不懂Cardano的优势。 类似地，Kaspa的技术也有独特性，这是为啥我很关心的原因。当然，DYOR。（二）L2无论是在技术、理念还是去中心化等各个方面，和从0到1、按新理念重新建构、试图超越既有底层公链的L1都是无法媲美的。围绕L1也会形成抢不走的生态和社区。未来跨链时代到来以后，L1之间均可直接互操作，非主导型的L1则会成为主导型L1的侧链，此时L2会进一步被边缘化。这是为啥要更加关注L1的原因。（R：就以太坊来说，…［閱讀更多］

2022年推文整理。（一）很多韭菜投资者，始终无法认识到的问题就是，如何能做好投资？靠的是学习、研究，而不是别人给你投喂财富密码。愿意每年掏几万块加入各种喊单群的，最后有多少人发财了？ 投资研究也是基地关注的，我相信基地能提供更多价值。不敢说有财富密码，但至少基地有避免被收智商税、财富缩水的密码。（二）现在的基地，已经达到了我预期的状态。赚钱不是最重要的，最珍贵的是自己的时间，如何在有限的人生中发挥更大价值，很重要。传递知识本身就是一种幸福。作为设计者，我也做到了无死角信息公开，反复苦口婆心解释基地是什么不是什么。然后，整理推文时…［閱讀更多］

2022年推文整理。（一）熊市里的市值及边缘性的数据指标，都是具有参考价值的。 目前排名前10的项目，市值如此，背后都各有各的原因和道理。只是，你需要长期收集信息来准确理解。一些边缘数据也很重要：如就Reddit数据而…［閱讀更多］

（一）啥叫做研究？简单讲，就是存在疑问时，通过写作来解决。可把研究成果量化为一篇关于某一区块链问题的5000字文章。你如果想要写出来5000字，且服务于个人投资决策，显然就需要收集大量资料，读大量书，反复确认真伪，反复思考，最后逻辑自洽地写出来。这才是真正的学习研究，价值也是多维的。研究的过程，就是大量阅读、筛选、学习、思考的过程，这让你收获研究能力； 研究成果，服务于个人投资决策，这让你避免成为韭菜； 研究成果，亦可作为知识产品提供给大众。实际上，基地就是一个帮助基地成员整理、研究，承载研究过程及成果的地方。 基地成员相互切磋，逐步形成积累传授区块链知识的能力。显然，这对个体是有要求的。而没有充分的研究，就没有真知的存在。（二）大部分人的错误认知，其实都经受不住一篇一万字的论文。 如果你要检验自己对…［閱讀更多］

2023年上半年推文整理。（一）啥叫普通人？我的定义是没闲暇、财力和能力看懂宏观形势，但是却机关算尽、一心只为财富密码奔波的人。 读读历史就不难发现：后世公认中国的1937-1949是当之无愧的乱世。但对当时的普通人来讲，即便如此乱世，大家也都只是低头打自己的小算盘，并留下著名投资案例：金圆券发行后，很多人争相囤积，试图赌一把谋利。（二）乱纪元时代，是“非我族类，其…［閱讀更多］

2022年推文整理。（一）阶层是真实存在的，而且，打破阶层很难，这是年轻人需要认识的现实。 区块链有“革命”的潜力，但风险也非常之高。这是现在年轻人需要紧跟形势去学习研究的原因。 守得住的才是财富，即便之前赚了钱，不学习也可能会一并还给市场。可以预见，外语水平低，没有能力追踪区块链行业发展情况，对区块链行业有明显的认知盲区，还不懂得学习的人，在未来都会被市场的大洗牌筛选出去。早期确实有很多人沾了时代的好运，但这个时代最近几年明显已经过去了。 未来的区块链行业，是西方国家主导的高新技术产业。（二）具体数据记不得…［閱讀更多］

（一）基地是一个主权个人、去中心化的数字经济与区块链的研究组织，致力于成为相关领域富有前瞻性的研究型平台。与传统高校不同，基地采取去中心化的运作模式，依靠成员的主动参与和互动来推动具体工作。（二）Brave扮演的是导师角色，与大家共同确定基地规则和发展方向，但研究任务的完成仍需要每个成员的共同努力。基地试图在知识学习和研究领域实现“机会平等”。传统教育体系中的选拔机制，即便是高考，其实也都很难实现真正的机会均等。这让知识和教育的供给，在现实中痛点很多，缺乏公平。（三）出生在不同家庭和环境的人所获得的资源和机会往往不同，这影响了他们获得高等教育的机会。基地作为一个纯线上的研究型平台，鼓励任何对主权个人、终身学习、自由技艺、区块链和数字经济感兴趣的人加入，自由探索感兴趣的领域，追求知识和技能的提高。这体现…［閱讀更多］

目前成员福利基本体现为主站权限、图书馆访问权限 & 最基础的研究资料、Brave的研究整理。基地学研资料都会尽可能提供双语版。不是给大家投喂，…［閱讀更多］

2022年推文整理。（一）投资依靠框架，但框架只是你的主观判断，未必和市场情况一致。 因此，当按照自己的认知框架决策时，就必须防范认知框架出错。若市场趋势与你的评估正好相反，你必须及时反馈，重估、调整认知框架。 但由于损失厌恶心理的存在，实操时，你往往会犹豫不决。 所以，必须想个办法，对抗人性弱点。（二）必须遵守的投资纪律是：当根据认知框架“买入”后，立刻挂限价单设置止损点。 止损点设置需考虑三个问题： 1）止损点能够反映你的认知框架大概率已经出错。若你的认知框架仍然有效，止损可能会带来损失。 2）止损点不能过低，可以略低于成本，但必须高于你的心理承受限度。3）结合K线来设置止损点。务必注意：止损点设置…［閱讀更多］

2022年推文整理。（一）在上一课中我们已经了解到，不能简单地套用损失厌恶心理的概念来去做投资决策，但是务必要重视损失厌恶心理的心理预设被激发带来的后果：亏钱、亏钱、亏钱。而较为细致地复盘了损失厌恶心理在新韭菜以及经过一轮牛熊的老韭菜的非理性决策中的具体体现以后，我们就需要深入研究： 如何克服损失厌恶心理给我们带来的影响？（二）一个极简版的答案是： 建立一个可靠、系统且开放的加密货币市场认知框架。 这个认知框架需要： 1）避开过于自信、损失厌恶的大坑，形成足够的安全边际； 2）防范行为科学知识已揭示出的其他人性弱点； 3）适配仍处于早期、不断变化的加密货币市场情况；4）整合价值投资和大周期趋势投资的双重优势。（三）塑造自己的认知框架，需要了解框架效应。 我们的理性思考离不开通过语言在头脑中构建一个框架…［閱讀更多］

（一）在投资中，大量的错误操作，往往都与“损失厌恶心理”密切相关。所谓损失厌恶心理，简单讲，是指相较于追求收益，人性更厌恶损失。 损失厌恶心理无处不在。单身久了，就害怕进入二人世界，因为这会失去单身狗的自由；被女（男）朋友劈腿的痛苦，远远大于追到女（男）神的快乐。 Terra Luna死亡螺旋了，还是不忍心割肉，总想着还能涨回来，否则自己的付出就白费了。（二）而损失厌恶心理，是人类…［閱讀更多］

关于如何提高基地的内容质量，结合刚才基地DAO群聊的讨论，ChatGPT给出的建议：1/制定清晰的规则和标准：基地需要制定清晰的规则和标准，以确保所有的内容都符合基地的价值观和目标。例如，制定内容质量的评价标准、规定内容的主题和风格等。2/鼓励创新和原创：基地需要鼓励创新和原创，以促进内容的多样性和质量。可以通过提供奖励、分享成功案例等方式，激励成员创造出更有价值的内容。3/建立权威的学术委员会：基地可以建立权威的学术委员会，由一些领域专家和资深人士组成，负责审核和评估基地的内容质量，确保基地的内容达到一定的学术水平和价值。4/引入NFT激励机制：可以考虑将作品做成NFT，参与者可以通过NFT获得收益。这样可以激励成员创造更有价值的内容，同时解决利益分配的问题。5/推行Work to Earn机制：基…［閱讀更多］

史特金定律（Sturgeon’s Law）是由美国科幻作家西奥多·史特金（Theodore Sturgeon）提出的一个观点，他在1958年的一篇文章中写道：“百分之九十的东西都是垃圾…［閱讀更多］

2022年推文整理。（一）人可以替天行道，但不能改变天注定。人间三大真实，若逆天而行会遭雷劈：第一，谣言不可能止于智者；第二，强者不可能拯救弱者；第三，富人不可能让穷人变富。因此，我没理由也没精力违背天道。而且，即便是教育也类似：一个灵魂只能启发另一个灵魂，却不能拯救另一个灵魂。孔夫子也没本事把朽木雕成美玉。（二）这不是宿命论。天注定的事情，只有自我觉醒、与天对话，才能改变。 想要依附强者获得好处，最终只会失去灵魂，成为行尸走肉。 主权个人的理念，才是弱者改变自己命运的关键。（R：能量总是恒定的。好在可以势能（理想）转化为动能（行动），就看自己的主观能动性（转化效率）和外界的启发（能量输入）了。）（R：人与人之间只可能互相交流启发，常常看到有人喊：「哥/姐，求带飞~」你能力不足，再强的人都无法带你飞。…［閱讀更多］

2022年推文整理。（一）现实/精神层面的无产阶级想把区块链变成赌场和骗局，想要一夜暴富，想要ALL IN、梭哈，却同时认为自己能够艺高人胆大，常在河边走却永远不湿鞋，但这是不可能的。比特币给这个行业带来了去中心化的荣耀：去中心化的数字黄金。但这份荣耀正在被那些搞诈骗…［閱讀更多］

2022年推文整理。（一）千万要记住，熊市渡劫的底层逻辑是“剩者为王”，而非“胜者为王”。前者是熊市逻辑，后者是牛市逻辑。牛市逻辑是，你要关注公链应用多不多，每个应用都能创造一个新叙事，最终把币价捧上天。但熊市逻辑是，你要能成为剩者，寻找剩者。若某条链应用太多，则风险点太多：你不知道牛市里的哪个狐朋狗友，最终会要你命啊！（二）每一次rug，每一次黑客攻击，每一次捧哏的VC/交易所暴雷，都能让很多朋友从a10到a0，一夜返贫，消耗掉进入区块链领域的大量财富。原因很简单，他们的狐朋狗友太多了，他们的兴趣太广泛了。 这些兴趣在牛市让他们收获了不少财富和面子，但在熊市里往往都是要命的。因为熊市的底层逻辑和牛市不同了。（三）举最简单的例子，我的资产从来都是放在硬件钱包，所以不会受到交易所跑路影响，也从来没有被盗…［閱讀更多］

这篇应该也是FTX暴雷事件前评论的，之后核对时间。也提示了BNB的风险。（一）很早就提示过Solana等VC主导的项目的风险，也明确表达过对中心化交易所的鲜明立场，但无奈韭菜们就是愿意慕强。市场是最好的老师。接下来，应该重点观察和思考Solana的未来。就如当年观察和研究EOS一样，现在，我们要准确评估Solana。 搞清楚Solana，对于区块链行业，我们将形成更可靠的认知模型。（R：机房链确实还有不少人信）加密货币市场的战略制高点，以及币安在其中的角色及风险，我相信明眼人应该是能看得到的。 所以，即便BNB再稳，作为韭菜你也要掂量一下，背后的大棋局是什么。投资区块链项目，一定要做好尽职调查。对于变局时代的普通人而言，我们要寻找的是避风港，而非地缘政治的漩涡。 华为不是好的投资标的。（二）Solan…［閱讀更多］

2022.10.8推文整理。我的观点一直是，区块链行业本身不是骗局，但是很不幸，当前这个行业里充满了骗子、赌徒和想要一夜暴富的乌合之众。 这既与行业处于早期相关，也与这个行业是金钱机器相关。我们需要诚实的区块链教育者和研究者，向参与区块链行业的普通人提示风险。 若整体行业被社会定性为骗局，我们都将没有未来！（一）在做区块链研究时，首先要找到那个最接近真相的观察视角。 我…［閱讀更多］

2022年12月22日推文整理。写作背景：2022年12月18日BTC快照价格16757美金，从2022年11月开始，比特币在这个价位持续了两个月。（一）研究区块链投资/金融史，对区块链投资有直接的价值。对此，大家非常有语言优势的切入点，就是研究中国早期的币圈风云人物。 甚至，可以说，2017年以前的币圈，中国是当之无愧的No.1。因此，看看老人们写的东西，会非常有帮助，能够帮你形成历史感。而2017年以来的这五年，则是中国币圈老人们大跌眼镜、逐渐丧失话语权的五年。外国投资大佬、VC和外国韭菜的视角，开始更加重要起来。 形成了这样一个视角以后，再来看当今的市场，虽然表面平静，但未来怎么走，其实是存在很多疑问的。中文币圈的殒落是大势所趋，要谨慎对待很多中文KOL的看法。（二）若没…［閱讀更多］

【精简版已放主站、文稿站。】虽然形式是随手记，但本文的观点是我长期深思熟虑的产物。欢迎交流。当然，无法理解就无法理解吧，让时间见证一切。治理蕴含着区块链行业的终极价值（一）之前谈过，经济学在面对数字时代时，应该升级研究范式了，升级为面向数字时代的经济学。这方面的一个重要产业就是数字经济/虚拟经济。所以，最近芒格在访谈中用亚当·斯密的经济学来否定比特币和区块链行业的价值，是没道理的。虽然这个行业90%以上的实践都是骗局，但仍有不到10%的实践在为未来奠基。（二）去中心化的经济模型以区块链为基础，而区块链的未来，也将逐步形成一套新的纠纷解决机制，而不总是现在这种无政府主义状态。这也是我看重链上治理和共识的原因。未来L1的核心价值就在于为去中心化的数字经济提供某种数字空间中的纠纷解决机制。这是网络国家的雏形…［閱讀更多］

（一）再次郑重建议：想要研究具体公链/项目，还是根据关注点，去找英文一手信息源关注吧。 投资研究的话，门槛是很高的，其中信息源是很关键的。 中文能看到的信息很有限。比如，我长期跟进Cardano的情况，追踪的都是英文推特。英文世界讨论深入，正反观点都有，而中文世界懂的人极少。其他项目情况差不多吧。大家如果有关注各类优质的英文信息源，也欢迎推荐。基地正在考虑分类展示出来，做一个导航页面。（二）Stephe…［閱讀更多］

这个熊市里诸如3ac等一系列暴雷事件其实表明，在区块链这个新兴领域，机构投资者相较于个人投资者并不具有优势。我听过很多期su zhu的播客，感觉su zhu对区块链技术不是特别专精。这其实是很多机构投资者的死穴所在，他们不懂技术。区块链是技术革命的一部分，研究项目的技术,是避免被VC币忽悠的关键。作为个人投资者，特别是区块链从业者，其实有大量时间去研究各个项目的内在逻辑，这是机构投资者无法做到的。…［閱讀更多］

（一）投资区块链，目前最应该关心的，除了行业基本面，还必然包括宏观经济形势和地缘政治。其中犹以地缘政治，是最为关键的变量。 类似特斯拉股价，行业泡沫的评估离不开整体形势判断。所以，个人决策要有能力对这几个变量进行通盘考虑。刻舟求剑是行不通的。因为你当前所处的时代背景，是百年未有之变局！（二）最近几个月发推有余，研究不足。2022即将结束，是时候依托基地做更好的研究…［閱讀更多］

（一）必须认识到，区块链行业还非常早，说区块链是一场革命，这是一种理想主义的叙事（我们希望世界会更好），但就现实而言，基本是民粹主义的狂欢+黑暗森林中猎人的屠戮+被高估值但进展缓慢的科技泡沫三方面的结合体。 我不怀疑区块链的未来，但当下90%的项目都没价值。熊市千万小心。只有比特币最稳妥。（chao的观点好像没整理全，之后核对）（Brave：chaos所言极是，基本全部赞同。回到源头细思人的第一性或所谓公理应该是什么？不同人不同认识也决定了各自的思想基础（pillar）和行为的思想本源。性别、家庭、部落、公司，阶级、政党、国家、民族，人类，这些到底跟你是什么关系？有什么权利？但也受什么样的约束？如果你接…［閱讀更多］

（一）简单刷了下中文推特圈关于凉兮的讨论，不做评论。但产生的一个感慨是，贵圈真的还很早。 甚至开始动摇和怀疑，我是不是来早了？ 但转念一想，江湖始终都是那个江湖，既来之则安之，哪里有什么早晚呢？ 桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。想要享受早期红利，要与时间为友。一起照亮前路，且行且珍惜！（二）虽然从理念上看，我会质疑和警惕中心化交易所，但就现实而言，千万不要低估中心化交易所的重要角色。怎么讲？ 当前自带金融属性的区块链行业还非常早。由于缺乏监管，中心化交易所实质上就是扮演着赌场的角色！ 因此，千万不要小清新地说，这里没有庄家。实际上，往往是中心化交易所背后大数据做庄。（…［閱讀更多］

（一）熟悉的套路，熟悉的味道。和CCTV财经的记者，一起回顾一下PlusToken传销案主犯的精彩人生吧。 醒醒吧，Pi币的斯坦福博士团，也只是传销团队雇佣的群众演员而已。充分利用了中国人的心理。 中国的传销团队，时间恒久远，套路永流传。但凡有点辨识力，都很难上当受骗。我佛慈悲，救人一命的事情该做还是要做。大家是不是对“教授”这个词有误解？ 上过大学的人都能懂得区分如下这几个概念：博士生，博士候选人，博士，副教授，教授。 北大清华本科生把母亲剁成数块，博士生偷盗入狱、强奸入狱的案件，你到网上能搜出来一堆。 以及，到底是…［閱讀更多］

刚看到有人@我，Pi币一直都是骗局啊，而且是那种不值得一提的传销资金盘。怎么还有人在信？ 珍爱生命，远离传销。关注我的，没有投资Pi币的吧？如果有，还认为我说错了的，可以取关我了。 家里有老人执迷不悟的，找警察叔叔劝一劝。这种项目都不值得讨论，讨论都是给垃圾增加流量。所以我一般不提。（一）如何界定“富足”，确实有不同标准。包工头眼里的富，村镇暴发户眼里的富，官员白手套眼里的富，都不一样。 所以，我讨论的富，也是有语境的。我的标准是巴菲特、芒格、富兰克林和孔子这条延长线上的。 还是那句话，每个人都只能看到自己想看…［閱讀更多］

（一）市值前十名的项目，我唯一看不懂的就是XRP。其他的项目，我只能说，存在的就是合理的。 在贵圈，前十名的榜单已经过多少年的名次轮换了，现在还一直始终保持在前十的项目，其实无论是基本面和底层逻辑，都要好于市值前十名开外的项目。 当然，BNB等项目不在我的讨论之列。我只关注纯正的区块链项目。对区块链项目没有做深入尽职调查的小伙伴：今天又来了个优质项目，我们一起买吧。 深入研究区块链多年，对很多项目闭着眼都知道啥脾气的我：已经好多年没有看到能让我怦然心动的好项目了。 能够看的上的，还是少数的那几个。而且，就连这几个，还各有各的缺点，一言难尽。 然后我会哀叹一声：还早。（二）区块链技术和人工智能技术的发展过程，应该是类似的，不会一蹴而就。 今天我们有了ChatGP…［閱讀更多］

关于推文整理的推送：从今天开始正式在“基地内部DAO站点”推送我过去一年来的推文整理稿。会根据讨论主题，直接推送到各个小组，无需加我的个人小站。有空就推，目前有六百多篇，预计一个月左右推完。欢迎基地DAO的180余位成员多登录内部站点评论把关，一起完善相关思考。推送不是新建文章，所以可能不会在线程靠前位置显示。也会随时调整。先分类到各个小组，然后想办法精细化整理完善。

主业和投资不冲突。甚至，适合自己的主业，会让人更相信时间的力量。比如，我的主业就是做研究。因此我很清楚，好的研究是靠时间积淀和打磨出来的。 很多不写论文的人，说写论文没用。但这是否说明论文没价值？ 恰恰相反，我对很多问题的更准确理解，都来自于同行作品。高手一句话就可以点醒一个人。其实，但凡受到过一定学术训练，你就不难发现，全人类最前沿的知识，都在论文里。书的含金量，其实远远不如论文。 但问题是，要看懂论文比较难，要求你对特定领域的知识，达到硕博以上水平才行。 真正优秀的学者，在自己的论文方面更是精益求精，往往一万小时的心血投入，才能凝结出一篇高水平论文。如此就不难发现，长期主义…［閱讀更多］

什么是知行合一？知行合一是要做出来的，不是说出来的。对于投资新手而言，能做到半年以上不动任何仓位，其实是件难如登天的事情吧。 这也是为啥大部分人赚不到大周期的钱的原因。因为说的容易，做到难。大部分人都太穷了，总想着赚点短期利润，而结果往往是越忙碌越穷。 干事业要尽力，投资要尽心。（穷,确实是做不好投资的一个原因,一点波动就心动,就坐立不安,跌了一点就心疼割肉,涨了一点就…［閱讀更多］

这是去年的观点，总体上我仍然坚持，但相对会更乐观一点？

做投资，短期视角和长期视角往往是两回事儿，你不可能便宜占尽。选择了短期，就很难选择长期。选择了长期，就很难选择短期。一切都标好了价格。人生最大的学问，不过是取舍之道。谁笑到最后，谁笑得最好。就这么简单。牛市FOMO，熊市就必然付出代价。关注行业本身的逻辑，才能找到通往未来的钥匙。

本文部分观点还需要再核对，推特的数据整理涉及回复时，很难还原回复顺序和逻辑。

（一）与Lanli的讨论：以太坊会超过比特币么？lanli：Eth as money not a meme. 至少在区块链世界里，eth交易占据比较好的位置（和稳定币差不多）。 比特币如果不能发展其交易功能，则价储功能如无皮之毛，最后会fade掉。 没有支付功能的价储就是黄金，但黄金的价储迟早也会被废掉- 一旦人们认识到这个世界永远也回不到金本位的话。Brave：结合经济学角度，这个问题确实很复杂：到底我们还能不能回到金本位，还是说世界的未来仍是信用经济、法币本位。 但总体上，我更担心以太坊。因为现在还很早，需要理想凝聚共识，底层公链的迭代和反杀很惨烈，以太坊…［閱讀更多］