目前成员福利基本体现为主站权限、图书馆访问权限 & 最基础的研究资料、Brave的研究整理。基地学研资料都会尽可能提供双语版。不是给大家投喂，…［閱讀更多］

关于推文整理的推送：从今天开始正式在“基地内部DAO站点”推送我过去一年来的推文整理稿。会根据讨论主题，直接推送到各个小组，无需加我的个人小站。有空就推，目前有六百多篇，预计一个月左右推完。欢迎基地DAO的180余位成员多登录内部站点评论把关，一起完善相关思考。推送不是新建文章，所以可能不会在线程靠前位置显示。也会随时调整。先分类到各个小组，然后想办法精细化整理完善。

空投对象：现有的180余位基地主站成员。（一）铸造 & 空投流程再重申下流程：不需要使用 jpg.store 这个网站，否则平台会双向收手续费，空投则是单向收费（铸造成本 + 空投费用）。第一，向我的钱包（$brave2049) 转5ADA，也可以使用群聊中发送的地址：addr1qx67kgrvsxvf9nlk2ym2w5hlp288dks9n4d25ejdhkw3c3vjyqm9l2n9jkxawm8padj7sd3c6xxd5rxccax8nj7ghvfsf4m2hk第二，私戳我，告诉我是你转的账，并把个人的钱包地址发送给我确认（不能是交易所地址，收…［閱讀更多］

🤔 right

为降低基地运行风险，涉政治类内容，一律做私密化处理。仅基地成员可见，不再对外公开展示。私密化过程不影响成员访问，登录后均可查看。

据我购买硬件钱包的体验，Trezor直到快递到手上都不需要有任何操作，收到快递的时候支付一下相关费用就好了。但如果是Ledger的话，是需要在清关的时候提交订单截图之类的。onekey国内就可以购买。我的建议的话，如果是有其他币种的需要（比如说Cardano），建议直接整个Model T，如果只是比特币的话，就像是suger说的Model one就够了。trezor和onekey同源，可以弄一个onekey当作备用，在用onekey输入密码的时候还可能跳出trezor的界面😂

onekey也很多人用，trezor和onekey还可以通用。也就是，万一某一个硬件坏了，可以用另外一个顶上的。当然，得重新导入助记词。

好的，谢谢Sugar

Trezor还不错，软硬件都是开源的。可以海淘，现阶段应该问题不大。总体上软件钱包对安全知识要求更高吧。

我也看到Brave推荐Tezor了，不过感觉硬件钱包开源是不是也不怎么管用啊，硬件开源是不是比较难验证，有没有比较可靠的软件钱包呢？另外，Tezor在国内可以购买吗，过海关会不会有问题，谢谢

只囤比特币的话，Trezor Model One 是个很好的选择，性价比很高。

请问大家，除了Bitcoin Core，还有哪些靠谱的钱包可以用，在安全性上做得最好的的

近期需要关注和解决的问题：1）基地资料库维护；2）基地资料库速度问题（考虑近期升级存储服务器）。

随手记：站内信息提交的速度不如之前快，近期会进一步测试 redis 缓存，应该会解决这个问题。

随手记：基地PHP Worker数量设置的有点多，人多并发时会引起系统崩溃，已重启并调回正常值。同时新增了高配测试站点，用来进行优化测试。准备抽空继续升级软件版本，并观察实际表现。

一、关于新的nextcloud新建了域名 https://brave2049.space ，用来承载基地的nextcloud。折腾了…［閱讀更多］

基地维护随手记：本次升级的全部配置工作已经基本完成了（好像还有几个bug）。近期配合质押池研究，还要进一步搭建测试站点，探索 dedicated server 的实践。先搭建测试站点进行测试。若更加理想，会尝试直接使用 dedicated server来运行基地站点。同时，也要进一步开展基地nextcloud等基础设施的升级。

基地随手记：最终优化设置：CDN + WebP图片压缩 + WP Rocket压缩/静态/浏览器缓存 + Redis。WP Rocket针对未登录情况，Redis 针对已登录用户，生效后会好一些。速度不能看评分指标，要自己试。WordPress 资源有限制，之后用子域名或二级目录把基地的功能拆分一下，放到不同服务器上，就会更快了。

基地维护随手记：已完成缓存配置（生效还需要时间，再观察）；图片正在重新压缩生成webp。经过确认，服务优化方面，之前的实践都是可靠的，可以带来优化效果。这次迁移服务器的重要问题在于，没有预料之前的服务器资源不足，以及之前的mysql配置存在问题。事情多，反应也不够快。因此，近期需要设置一个高配置的备用站点，以便以后有服务故障时，可以快速迁移。

从技术上讲，基地设置门槛也是不得已：WordPress可拓展性好，适合灵活地进行内容管理和展示，不需要大量IT从业人员协同就能做出很好的效果，但性能上有限制，承载人数有限。要求懂gutenberg。当然也有应对方案，基地之后的性能拓展方案是逐步添加新据点，互连起来，而非把所有内容放在一个服务器上。

从今天起，利用内测小组的tweet来随手记录基地工作：2022-12-26 进行中：测试gami功能：为基地协作者添加激励页面（显示积分，以及探索积分兑换）。完善基地协作手册/入门手册激励相关页面。

# 图片压缩服务已过期，记录一下，稍后有空续费一下。

测试了一下mega menu，目前现成的工具还不够成熟，自己搞吧。看脸的时代，我们需要一个好看的mega menu。

2022-12-24…［閱讀更多］

关于基地的即时反馈与激励机制思考：基地必须有能力建立激励机制。其中，我们在近期即可尝试的一种激励方式，是探索基地的付费产品。基地模式是开源 + 盈利 结合的模式，这里的盈利，旨在刺激基地成员参与协作和研究。比如，基地可以尝试提供一个Newsletter服务，限定在一定时限内阅读其中文章需要付费。隔几个月或半年后，文章会免费公开给大众。在这个过程中，参与Newsletter编写的基地成员，可以得到即时的物质奖励。这似乎可以调动大家的积极性？

近期需要重新设计信息源页面。

近期基地要解决的问题（近两周）：第一，书目协作：完成2000-3000本书的信息维护协作（目前进度50%左右）；第二，基地入门手册 & 协作手册的初稿写作；第三，主要区块链项目信息维护协作（需先解决代码问题）；第四，基地聊天室等功能调整；第五，基地读书会的组织协调。

支持

👏

1

先来报个道，再领砖

基地连接Twitter自动发布功能测试情况：这是一个潜在需求，但今天的测试并不成功。存在相关解决方案，比如10up的插件和Automatic的jetpack social。后者需要付费，但功能有限。前者可以修改代码。此外，还有Uncanny Automator等选项，但比较臃肿。所以，暂时不研究这个问题了，之后有进一步需要再说。

有了路线图，但组织没建立啊，兴趣小组相当于网点分布式？版主小组长啥的是不是该支棱带头起来？目前的网站一下子铺开挺大架构的，对新手有点不容易探索，最起码有个新手上路的文章比较好，或者置顶一个新手上路的板块，有人定期归纳相关文章链接。另外，成员居然是可以随意查看的，这个是不是有点风险？新手找不到地方发言，这里发表下看法。

这些问题确实就是基地目前存在的问题，我们已经有九十个人了，需要尽快组织起来，并对新成员形成引导。

近期需尽快添加利器栏目。对既有的互联网服务进行评级。

需要根据页面功能设计号好页面模板，做好关键信息的展示和查询（使用查询块来做）。

为降低后期维护负担，需要进行测试，并分工协作来进行相关测试。Brave需要初步敲定：1）媒介展示页面的基础设计、技术标准，以及后续可能改动；2）协作的具体指南/流程；3）本次信息源维护的积分制度以及技术实现。

nft奖励发放其实可以考虑双轨，一方面快照自己的文字内容，另一方面可以采用成就系统，推出类似勋章或图样式的有共同特征的nft，比如五千积分换一艘飞船nft，一万分升级为巨型飞船，后续飞船也可在主页展示，nft按月、季度、年进行限量。同一属性不同nft的激励模式可以建立共识，引发用户彼此的竞争向好的心理。文字或贡献快照的操作性简便，更符合去中心化思路，但同一属性的nft利用符号传播的特性，使归属感更具象。同意一属性的nft也可以解决去中心化问题，nft非基地官方发行，以个人或基地内测组名义发行，通过时间上的第一和之后跟随的奖励兑换形成权威性，后续基地成员可以形成自组织或个人发行nft，建立新的奖励措施。

2022.9.13 再次基于CDN，进行了速度优化的测试。现在基地的情况是，按照我现行VPN，应该在1-2秒左右，但仍然存在再提速的空间。但经过测试，采用最简单设置的CDN，效果最好。因此，目前仍应当维持最简单的设置。CDN的调试，要追求真实感受，而不是评分上的速度。之后，我们可以想办法请更专业的小伙伴来参与调试。（这个问题上有门槛，当前的解决方案，已经是花了很多时间检验出的最优方案。）

CDN进一步调试了一下，但不知速度是否可以提升。之后还需要就这个问题加强研究。

之后，我们在协同过程中，可能要进行集体的编辑工作，以及研究资料的存储工作。为了降低基地的负担，我们会使用子域名，搭建新的Nextcloud协同站点。虽然目前这项工作还并不紧急，但已经可以着手研究处理。

有个安全插件影响了登录的cookies，影响不大，但是是一个bug。近期想办法解决。 😅

我简单写了一下如何使用每个小组的动态和论坛功能。以后，我们基地各个部分如何用，我们都要有个规则。大家现在可以在文档的回复功能里面补充。然后我再做整理。https://dao.brave2049.com/docs/wiki/ji-di-xiao-zu-tao-lun-shi-yong-xiao-tie-shi/

为便于大家使用，为基地增加了文档功能。

之后各类FAQ等等，都会有。基地的基本制度，也都会以文档形式呈现。

当然，现在的内容还不做数，还需反复调整，以及基地成员投票。

这个功能十分钟加的，哈哈。UI之后再调，先有后优。看来基地加功能非常容易，投票功能也可以加。https://dao.brave2049.com/docs/

👍

2022.9.8 基地成员登录后的暗黑模式切换已添加。

但问题是，之前页面设计时没有适配深色模式，所以很多页面都有点丑。

精力和设计能力有限，迫切期待设计师朋友加入，或者后续改版时一并调整吧。

谢谢！我会充分把你的宝贵意见吸纳进来。目前，积分不设上限，公允记录，确实可能是个较好的方案。未来，能够在经济上良性运转了，就一些细节我们再议也不迟😀

我们既是学习，同时也是建设。然后成果需要有记录，长远看能够激励大家，辛苦不白费。这是初心。

感谢宝贵的回复和思考！现阶段的情况：1）关于图书馆。知识产权是需要尊重的，因此，如果是非基地成员的内容，原则上要得到授权。所以，现阶段更多是提供一个书目信息，以及书目信息背后的信息。这算是基础设施。大部分会开源？小部分有争议，不适合开源的内容，需成为基地成员，才能读。这样，也会成为一种收入来源。同时，也降低基地的运营风险。比如好的书评，即便不放到我们的平台上，我们也可以整理出一个带链接的条目（类似于论文脚注），这样大家可以很方便地到源出处查阅。这本身，就是一个汇总宝贵学习资料的过程。当然，我们自己如果有衍生作品，达到发表的标准，也会直接成为书目信息背后的信息。基地以后，也会探索基于NFT的图书出版，这也是一个经济模型得到运转的点。参与者，协作者，都可以获得参与收益。（目前已经有这方面的出版平台和阅读器…［閱讀更多］

基地金库，是我们经费分配以及各项作者激励计划的一个重要组成。之后需要研究如何设计规则，而后公开执行。https://twitter.com/sigridsss/status/1539167969619546112

有任何协同方面的建议，也可以这里讨论，回复。我们一起研究。