Welcome to the Decentralized Future
Decentralization? We're still early!

什么是史特金定律?7个问答帮你快速了解

正在檢視 0 則發表的回覆
  • 作者
    文章
    • #16122
      Sugar
      使用者
      11999
      NFT奖励: BravePass

      🍵 出处?

      史特金定律(Sturgeon’s Law)是由美国科幻作家西奥多·史特金(Theodore Sturgeon)提出的一个观点,他在1958年的一篇文章中写道:“百分之九十的东西都是垃圾。”这个观点后来被称为“史特金定律”。

      🍧 意思?

      一句话,任何事物,90%都是垃圾。

      具体来说,史特金定律的意思是,任何领域里的大部分作品都是低质量的、缺乏创意的、毫无价值的,只有少数作品是真正优秀、有价值的。

      引申到目前的社区网站的内容上的意思是:社区所有的作品中,90%以上的作品都是“垃圾”。而且一般而言,社区中只有1%人在贡献内容,9%的人参与评价(或不时的贡献内容),而90%是大多数的潜水者、不冒泡者(他们只读,看,但却不贡献内容)。

      这个模型现在又被称为“90/9/1法则”,用来形容社交网络中用户参与度不平衡等等现象。

      而且更细致地来讲,在信息过载的各种资讯平台、社交平台中,只有少数1%的人所贡献内容中的10%,是具有价值的。换言之,只有0.1%微小机会值的关键内容(1%的人贡献×10%具有价值的内容),能够带来互联网内容的微革命。另外,1%机会值的关键内容(10%的人参与评价×10%具有价值的内容),具有数字传播影响力。

      🌸 应用在哪些场景?

      这个定律常常被用来描述文学、电影、音乐、艺术等领域中的作品质量分布。随着互联网时代的兴起,它同样适用于社交网络、软件开发、商业产品设计等。

      你会质疑这个定律太绝对、太简单粗暴吗?

      当你知道了史特金定律的意思后,你可能第一印象会质疑,它是否太偏颇了,太简单粗暴了,坏东西的比例真的有这么高吗?

      但事实是,一些领域的情况,比史特金定律描述的更糟。例如,互联网上至少有99%的内容是垃圾,未来甚至可能会更多。

      不过,90%这个比例不是我们应该关注的点。也许在某些情况下,只有80%是垃圾。这个定律所反应的真正问题所在,是我们要清醒地认识到,我们只有有限的时间和精力。

      🌺 对我们有什么实际作用?

      作为普通人,史特金定律如何帮助我们过更好的人生?对我们有什么启示?

      1.解决信息过载,去芜存菁,节省脑力。

      互联网时代,信息噪声如此之大,信息质量如此参差不齐,如何解决信息过载、筛选优质信息?史特金定律就是一个很好的思维方法。

      2.批判性思考,分辨优劣

      提醒我们要有批判性地看待各种作品和产品、各种事物,并不被数量多少所迷惑,要学会辨别优秀的作品和产品。

      作为普通人,我们可以通过史特金定律来学会更好地分辨事物的优劣,避免被低质量、低效率的事物所困扰。例如,在购买产品时,我们可以更加谨慎地选择,不被广告和促销所迷惑,而是多方比较,选购质量更好、性价比更高的产品。在学习知识和技能时,我们也可以更加注重选择优秀的学习资源和教材,避免被低质量、虚假的信息所误导。

      3.勇于忽略,远离误导

      回想看看,过去这一年你曾经因为看过哪一则信息(包括但不限于互联网上的),让你在工作上、人生上或投资上做出了重要且有意义的决策或改变呢?相信是很少的。而且,错误或过度简单化的资讯只会误导我们的判断,尤其是财经资讯、股市新闻、币圈新闻等领域的资讯。

      所以,当你正在为某个人生小目标做准备方案或决定时,这当中会有很多信息是不必要、质量低劣、无关紧要,甚至是完全错误的,所以要大胆告诉自己,忽略吧,别左右担心万一错过什么怎么办。

      花越多时间,不代表后果越好。例如天天盯盘盯信息,不如划点时间给运动给美食。大多数的人都相信,付出越多就会得到越多,但在不少领域并非如此。比如在投资领域,花越多时间阅读财经资讯或观察走势图 ≠ 能够获得好的投资绩效。总之,史特金定律启示我们,9成的财经新闻,你都可以忽略!

      总之,不要把时间浪费在无意义的信息和事情上。

      4.自我提升,追求卓越

      此外,史特金定律也提醒我们要注重自我提升,不断追求卓越。在各个领域,只有少数人能够脱颖而出,成为真正的优秀者。如果我们希望在生活中取得更好的成就,就需要不断努力、精益求精,追求卓越,不被平庸所拖累。

      只有不断提升自己,我们才能建设好自身的信息评估系统和信息过滤系统,成为更高效的自己。

      5.参加并参与建设信噪比更高的网络社区

      没有人想参加充斥着低质量、无意义内容的划水社群。珍爱生命,远离低效甚至垃圾信息源。

      🙇‍♀️ 史特金定律对我们有很多实际作用,但它是否适用于所有领域?如何理性看待这个思维工具?

      史特金定律是一个观点,用于描述各种领域中的作品质量分布,但它并不是适用于所有领域的绝对定律。

      在某些领域中,作品的质量分布可能比另外一些领域更加均衡,或者优秀作品占比更高。例如,在某些科学研究领域中,由于研究人员需要进行科学实验、论文发表等一系列复杂的过程,因此通常只有高质量的科学研究才能够获得认可和发表。因此,在这些领域中,优秀作品的比例可能会更高。

      同时,史特金定律也不应该被理解为一种批判性的观点,认为大部分作品都是垃圾。这种观点可能会导致人们对各种作品和产品过于挑剔和苛求,而忽略了其中的一些价值和意义。因此,我们应该在评价作品和产品时,保持批判性的同时也要尊重作品和产品的多样性和差异性。

      🚵🏻‍♂️ 想再了解一下史特金定律,可以阅读哪些书?

      [美]彼得·霍林斯 (Peter Hollins):《思维模型:建立高品质思维的30种模型》,中国青年出版社2020年版

      [美]丹尼尔·丹尼特 (Daniel C. Dennett):《直觉泵和其他思考工具》,浙江教育出版2018年版

正在檢視 0 則發表的回覆
  • 抱歉,回覆主題必需先登入。