ChatGPT的翻译：《为什么今年比特币又上涨了150%——加密货币的蟑螂理论介绍》将它们的头砍掉也没用：蟑螂即便没有头也能活上一周之久。打击它们也不能保证效果：它们灵活的外骨骼能弯曲，承受高达体重900倍的压力。把它们冲进马桶也不是解决办法：有些品种能憋气超过半小时。对大多数人来说，蟑螂是不受欢迎的害虫。它们之所以更让人讨厌，是因为它们几乎无法被毁灭。许多金融家和监管者将加密行业视为不受欢迎的害虫。犯罪分子使用加密货币洗钱。恐怖分子用它们进行支付。黑客以比特币要求赎金。许多加密货币的创建仅仅是为了使其创造者能携款潜逃。这个行业似乎也是不可摧毁的。2022年，由于利率上升，加密货币价格遭到重创。行业的“头”被砍了：全球最大和第二大加密货币交易所的创始人张鹏（Changpeng Zhao）和山姆·班克曼…［閱讀更多］

Introducing the cockroach theory of cryptoBy The EconomistDec 18, 2023 09:23 PM3 min. readChopping off their heads does not work: cockroaches can live without one for as long as a week. Whacking them is no guarantee either: their flexible exoskeletons can bend to accommodate as much as 900 times their body weight. Nor is flushing them down the toilet a…［閱讀更多］

Brave：若你现在自认为很悲观，然后还没关注比特币，甚至不理解，始终认为这是庞氏骗局，那我觉得，可能你还不够悲观。 当你用足够悲观的视角去看世界，就能重新判断出来，什么是你可以信任的，什么是你无法信任的。 至少在我看来，只有自己可以掌控的财富，才是真正的财富。找到这样的东西，就能开心点了。Mike@Chat2Cloud：比特币，不是你能“掌控”的财富，那是假象，你不过是小韭菜而已。 现实中，有效的方式就是持有美元资产，各国央行都在做，世界富人都在做。 如果美国崩了，美元崩了，什么比特币，会直接变垃…［閱讀更多］

元宇宙这一概念的意义，可以从下面这几段文字中体现出来（来自《元宇宙指南》一书）。简单讲，元宇宙是在当前人类陷入内卷和增长停滞危机的背景下，一次新的大航海（寻找新大陆）：

在15世纪，哥伦布开始大航海，这是为了寻找新大陆、黄金和宝藏，抓住机遇获得财富。他相信在崭新的土地上有许多待开发的机会。也是因为相信地球是圆的，他才扬帆起航，驶向茫茫大海。令后人惊奇的是，他们最终真的证明了地球是圆的，并在第四次航行中发现了美洲大陆。西印度航路开辟后，美洲大陆带给了欧洲巨大的新机遇。现在就是下一个大航海时代。向外，我们去发现、去征服宇宙；向内，数字打造出的元宇宙正在无限延展。这是另一个宇宙般硕大无朋的世界，它也必将成为充满机会的新大陆和新宇宙。这里充满未被发现的机会与可能性，它们正等着我们去挑战。如果说，过去发现一片新大…

［閱讀更多］

Trezor钱包购买后的安装与使用教程可参考 MoneyZG 于2023年3月末发布的这个视频，说得很详细，我又按照这个视频复习了一遍流程：Trezor Model T Tutorial (How to Setup Trezor Model T & Trezor Suite)https://www.youtube.com/watch?v=HDqT1pnyZmA

作者：陶博士　　18位最偉大的投資家如下（按出生時間排序）：　　1、伯納德·巴魯克（Bernard Baruch），享年94歲（1870年8月19日——1965年6月20日）　　2、傑西·利弗莫爾（Jesse Livermore），享年63歲（1877年7月26日——1940年11月28日）　　3、本傑明·格雷厄姆（Benjamin Graham），享年82歲（1894年5月9日——1976年9月21日）　　4、是川銀藏，享年95歲（1897年——1992年9月）　　5、傑拉爾德·勒伯（Gerald M. Loeb），享年76歲（1899年——1975年）　　6、羅伊·紐伯格（Roy R. Neuberger），享年96歲（1903年7月21日——1999年）　　7、安德烈·科斯托拉尼，…［閱讀更多］

Brave按：這是前幾天整理郵件，看到的早期基地收到的投稿。早先時覺得有些粗糙，所以我也沒有公開發佈給予足夠認可。但這幾天又看了一下，其實不妨內部做個交流吧（僅內部成員可見）。需要指出的是，這已經是基地收到的來稿裡，質量最好的了。亦萱現在應該也已是基地成員了。但前些天清理郵件手速太快，我沒有對號入座。同時考慮亦萱這個名字顯然是實名，我也不好意思去確認。所以先發出來，若作者想要修訂，可以私戳我，哈哈。

一．比特币的价值在哪里？
比特币诞生于2008年到现在已经走过了五个周期，很多人其实是对于区块链的理解只是比特币的标签–杀猪盘。目前家喻户晓的超级泡沫应该是郁金香泡沫吧？其实这个问题要分开来看 郁金香泡沫对于整个荷兰来说是一件好事情（个人认为），当泡沫消散的时候必然是一地鸡毛，但是也让整个国家成为了世界上…［閱讀更多］

本文转自微信公众号：dapdap区块链（ID：dapdapio）草根阶级突然监管原本神秘被禁止的密码和代码领域，产生的最重要的结果也许就是获得了可用的电子货币。—《失控》 凯文凯利如果没有25年前那场密码朋克聚会，区块链的历史也许会就此改写。摇滚乐、嬉皮士的集体宗教、乌托邦、赛博朋克、自由与叛逆，在时代的浪潮下接踵而至。这些元素的出现，共同推进了密码朋克的发展，也在后来的区块链中留下了浓墨重彩的一笔。时间倒回到1992年，曾任Intel的高级…［閱讀更多］

Brave按：区块链数字经济，也需要类似的探索。把技术当成工具，内容才是价值和生产力。

跟着短视频学哲学？在抖音上关注“思想史万有引力”的115万粉丝会告诉你，此事并非儿戏。今年4月，哲学专业出身的张乔木，在大学毕业后15年后第一次找到了干“老本行”的机会。他在抖音上注册了账号“思想史万有引力”，并发布了首支哲学类科普短视频，内容是柏拉图《理想国》里的“洞穴隐喻”。从苏格拉底到柏拉图，从笛卡尔到牛顿，从达芬奇到卢梭……在张乔木的短视频里，哲学家们的故事生动有趣，原本艰涩的哲学理论也变得触手可及。只用了短短3个月的时间，“思想史万有引力”的粉丝便已超过100万。“短视频是一种工具，它不止可以用来娱乐，同样也可以用来进行知识传播。”近日，张乔木接受羊城晚报记者的专访，讲述了自己如何成为一名粉丝超百万的哲学博…［閱讀更多］

略去了脚注，原文链接：第一部分：https://sevenpillarsinstitute.org/blockchain-as-a-force-for-good-part-1/第二部分：https://sevenpillarsinstitute.org/blockchain-as-a-force-for-good-part-2/1. A Force for Good 1. 一股向善的力量Bitcoin was created as an alternative to government-issued “fiat” currencies, an entirely novel “digital cash” to serve as a native internet currency.[1] U…［閱讀更多］

原文链接：https://panewslab.com/zh/articledetails/oqq7ms7k.html原文作者：Jingyi，云起方达创始人、LD Capital Advisor（Twitter：@SulaXyz） “勇敢些，把神的意思释告我们，不管你知道什么。 我要对宙斯钟爱的阿波罗起誓——那位你，卡尔卡斯， 在对达奈人卜释他的意志时对之祈祷的天神—— 只要我还活着，只要还能见到普照大地的阳光， 深旷的海船旁就没有人敢对你撒野。 没有哪个达奈人敢对你动武，哪怕你指的是阿伽门农， 此人现时正自诩为阿开亚人中最好的雄杰！” ——《荷马史诗》诸神觉醒…［閱讀更多］

原文链接：https://jhuo.ca/post/opensource_freedom_forever/

Brave按：这是中文世界少有的谈论开源软件的文章。在学习和研究区块链时，我们务必要知道，区块链是开源软件运动的产物，也是开源软件的新征程。因此，拥抱和延续开源精神，也应该是区块链从业者的精神内核。另外，霍炬博客里的其他关于互联网和开源文化的文章，很多也都值得一看。https://jhuo.ca/post/

开源软件到底受不受美国政府管制？会不会应美国政府的要求禁运？最近这个话题成了热点。遗憾的是，到现在中文文章里我没看到能把这个事情说清楚的文章，这让我非常惊讶。中国科技和互联网行业从开源软件中受益极大，也有无数直接和间接参与者，但是这些基本事实还是糊涂的，比较遗憾。不卖关子，我先说结论，再来讲历史…［閱讀更多］

副标题：Your guide to (what could be) the future of the internet. 对于（可能是）互联网未来的指南。Thomas Stackpole is a senior editor at Harvard Business Review. Thomas Stackpole 是《哈佛商业评论》的高级编辑。原文链接：https://hbr.org/2022/05/what-is-web3

Web3 is being touted as the future of the internet. The vision for this new, blockchain-based web includes cryptocurrencies, NFTs, DAOs…

［閱讀更多］

subtitled: “The Convergence of Virtual Reality and Blockchain Technologies”副标题：“虚拟现实与区块链技术的融合”原文链接：https://www.scaruffi.com/memejam/metavers.htmlThis primer includes the following articles:本入门书包括以下文章：

FundamentalsPhilosophy of the Metaverse 元宇宙哲学Blockchain Technology 区块链技术A brief History of Metaverses 元宇宙简史Alternative Worlds in Literature and C…

［閱讀更多］

原文链接：https://www.scaruffi.com/memejam/blockcha.htmlThis primer includes the following articles:本入门书包括以下文章：

Hippies, Extropians and Libertarians嬉皮士、外向主义者和自由主义者BitcoinMoneyConsensusMiningThe Mirage of “One CPU One Vote”“一CPU一票”的海市蜃楼The End of Civilizations and the Clash of History文明的终结与历史的冲突Social Scalability 社会可扩展性Alt-coinsEthereum: Smart contracts, I…

［閱讀更多］

原文链接：https://www.scaruffi.com/memejam/web30.htmlThere is much confusion about Web 3.0 because it was originally associated with the “semantic web” proposed by Tim Berners-Lee in 1999 but that was about adding “meaning” to the data and intelligent agents that can operate based on that meaning.Web 3.0 存在很多混淆，因为它最初与 Tim Berners-Lee 在 1999 年提出的“语义网”相关联，但那是…［閱讀更多］

近期，比特币大涨17%、比特币一夜暴跌30%、全球央行“围堵”比特币的新闻轮番占领热搜场，币圈内外都或主动或被动地关注着持续动荡的比特币。但很多人没有注意到，比特币实际上是一种副产品，产生比特币的是记账活动，而比特币的记账活动所依赖的是区块链技术。​区块链技术让我们看到了未来什么样的可能性？将怎样革新我们的生活？大观学者、外交学院教授施展应“中彦夜读”之邀分享了他近期的研究及对区块链的全新理解。以下为直播对谈文字摘要。01.区块链给人类秩序带来了全新革命霍中彦：现在已经有9位罗汉给大家分享了各自的干货，我们后面还有一位非常重量级的大咖即将连进来，他是我个人非常喜欢的一个学者，他的名字叫做施展，他之前写了一本书——《枢纽》。我把施展称作中国史学界的哥白尼，因为哥白尼是颠覆了地心说，提出了日心说，枢纽这本…［閱讀更多］

技术从人手中夺走的，人会用新的技术再夺回来，根本上，技术从属于使用技术的人。——施展4月1日，大观学者年度演讲“重返未来”第二季在北京举办，6位大观学者以“逃无可逃”为切入点，尝试探索通往未来的航标，本文为精编文字版。今儿是愚人节（活动时间为4月1日），那咱索性就聊一些初听上去完全不靠谱的奇思怪想吧。刚刚的各位老师们，有的告诉我们别人是怎么逃的，有的告诉我们既然逃无可逃，那索性就以大立法者的姿态来想想自己该如何面对这一切，有的告诉我们当下正处在一个毫无可逃的状态，因为技术已经把我们日常的工作和生活给彻底锁死了。总的来说，刚才各位老师在讲的“逃无可逃”，实际上说的都是在给定问题域下，已经无处可逃了。但如果我们把脑子换一下，索性跳出给定的问题域，很有可能，之前困扰我们的各种问题就被彻底取消了，也就无所谓在…［閱讀更多］

最近这大半年来互联网上发生的一系列事件，给我一种强烈的感觉，我们似乎又一次航行在通往未来的船上，没有人知道前方究竟是什么，但它很可能是一片新大陆， 在地理大发现之后，人类很可能即将进入一次空间大发现。回顾地理大发现的历史我们知道， 新空间的发现，会直接取消过去的很多问题，同时又会浮现出很多此前根本想不到的新问题。新空间的基础是数字秩序，先来看两个案例。2021年初推特删除了川普的账号，Facebook封禁了澳大利亚政府，这些事情放在物理世界当中都是难以想象的，居然世界上最有权势的总统、主权国家政府，面对一个私人公司会无可奈何。这几个公司用自己在物理世界获得的法律权利rights，获得在经营权上的自由，再把它兑换成在数字世界不受限制的power，让最有权势的人也在数字世界毫无还手…［閱讀更多］

我在上一篇札记 “‘区块链’实应译为‘部落城’” 中谈到， 区块链在本质上是个共识社区，公有链和该链所发行的token（币）是共生关系；有了链才会有币，有了币，链才会…［閱讀更多］

从人类秩序的角度来看，当今正处在一个剧烈变迁的时代。然而，海洋上有着与陆地上截然不同的秩序逻辑，西葡两国试图把陆地上的法律逻辑平移到海洋上，注定会失败。观念与时代的错位从人类秩序的角度来看，当今正处在一个剧烈变迁的时代。剧烈的变迁会让人们感到困惑、混沌、无所适从，因为这种时代充满不确定性。剧变时代带来不确定性的原因有很多，其中一个重要原因是，技术变迁已经把人们不自觉地带入到一个新的时代，但人们却还是在以上一个时代的观念来看待问题。新的时代不服从上一个时代的逻辑，基于上一时代的观念所形成的预期，在现实中会屡屡落空，不确定性便浮现出来。这种状况在历史上曾经出现过多次。比如，西班牙和葡萄牙率先开启了地理大发现，开始航行于曾被视作幽溟的远海，到达此前未知的大陆，获得前所未有的财富。然而，西葡两国仍然是站在陆地…［閱讀更多］

想请教一下在当今中国的大环境下，明年毕业的大学生是gou住继续读研，还是趁早找一份工作实习比较好呢？（双非电气专业）🙏🙏

此前这个小组还在摸索期，更新不多。现在的定位是：我会在这个私密小组里放我认为有研究和留存价值的文章。也欢迎大家按照这个标准来添加。由于是内部学习交流，所以无需考虑版权问题/联系授权，若公开转载，再联系作者。我们可以先把这个小组更新起来。

整理自jolestar的推文。首先给 Web2 的朋友介绍 Web3，不能直接沿用 crypto 的叙事，需要从 Web2 面临的难题入手。(1/n)Web2 的应用越来越重要， 同时平台方权力也越来越大，用户很难维护自己的权益。比如对很多用户来说，封禁了微博/Twitter 账户比吊销自己的公司执照影响还大。而这种强大的权力，势必带来政府权力的介入和争夺，而应用要面对不同国家的权力机构，会被不同的法律系统割裂，于是应用只有三种选择：(2/n)1. 收缩运营范围到一国之内，或者拆分成多个实体，根据国家隔离，各自运营（慢慢“捐献”给国家？）。2. 等待全球大国之间互相博弈，形成一套全球统一的互联网监管国际法之类的。…［閱讀更多］

AI发展越迅猛，越利好区块链行业

来自公众号：《孟岩的区块链思考》最近很多人都在问我，ChatGPT 把 AI 又带火了，区块链和 Web3 被抢了风头，以后还有戏吗？还有比较了解我的朋友问，当年你放弃 AI 而选择区块链，有没有后悔？这里有一个小背景。2017 年初我离开 IBM 之后，跟 CSDN 的创始人蒋涛商量下一步的个人发展方向，选项有两个，一个是 AI，一个是区块链。我本人在那个时候已经研究了两年的区块链了，所以当然想选这个。但是蒋涛坚定的认为 AI 的势头更猛、颠覆性更强，我经过仔细思考也同意了，所以从 2017 年初到年中，我短暂地做了半年的 AI 科技媒体，跑了不少会，采访了很多人，还浮光掠影的看了一些机器学习。不过到了 8 月，我就回归区块链方向，并且一路走到今…［閱讀更多］

来基地自然更多的是倾向于主权个人主义。但是，现实世界往往是多种主义的混合，我们身处其中难免受其影响，更何况我们自身本来也是多种主义兼而有之。如何自我定位？如何自处？

现在正在走回头路，公私合营正在进行中，只是以比较温和的方式。以前是直接收归国有，现在是换领导和混改。另外，由于现在网络系统的高度发达，很多公司接入了政府系统，很多事项也召集企业参会落实，政府替企业做运营，做决策，也是某种“国有化”。更进一步，美国的房地产要地产税，某种意义上来讲，也可以看成是政府拥有一部分你个人财产的所有权，也算某种“公私合营”。

如同《主权个人》一书中描述的一样，暴力对于塑造社会和经济有着非同一般的作用。市场经济与统制经济（或者计划经济）之争，可以说成是贸易（按照市场价格平等交换）与抢劫之争（用暴力掠夺），也可以说成是个体主义（个体做自己的决定与其他个体之间协商）和集体主义（某个领导替其他人做决定）之争。不论是西方发达国家还是中国，有形之手和无形之手都是兼而有之，不同的是谁占主导地位，在哪些领域发挥作用，发挥多大的作用的区别。不论是哪一方，最后都会导致贫富严重分化，个别权贵阶层积累巨量的财富，广大的平民无力消费，切断了生产消费循环，动摇经济发展的基础，从而造就社会动乱的温床，直到战争打烂一切，重新洗牌。这个趋势无可避免，只能减缓。而从美国直接给底层发钱的事儿来看，他们更能均衡各方的矛盾与利益，应该能苟的更久一些。以自己的有序，…［閱讀更多］

由吴敬琏教授著述的《中国经济改革进程》（第2版）于2023年1月出版，为本书重印出版，吴敬琏教授亲自撰写了再版序。

　　 本书从中国经济体制和经济政策变迁的历史维度，分专题考查了从20世纪70年代中期到21世纪10年代中期的40年中国经济改革的前因后果和演化路径。其中，贯穿始终的是市场经济和统制经济这两种不同制度模式之间此长彼消的…［閱讀更多］

霍华德的语音讨论：他解释了为什么我们目前可能正在经历的转变会迫使投资者重新思考“正常”的含义。https://www.oaktreecapital.com/insights/memo-podcast/behind-the-memo-sea-change

原文链接：https://www.oaktreecapital.com/insights/memo/sea-change译文来源：https://cn.investing.com/news/stock-market-news/article-2162523巨变（sea change）（习语）：指态度、目标方向上彻底的、急剧的转变…… （Grammarist语法学）在我53年的投资生涯中，我经历过许多经济周期、钟摆效应、狂热与恐慌、泡沫和崩盘，但当中只有两次真正巨变在我脑…［閱讀更多］

Brave按：这是吉林大学经济学院、金融学院院长李晓教授在2018年毕业典礼上的讲话，也是当年在网络上很火的一篇文章，还收录在李晓教授的新书《双重冲击：大国博弈的未来与未来的世界经济》的附录中（基地上也刚刚更新了书籍条目），对于大家理解当前中美关系、国际政治经济金融格局，会有一定帮助。亲爱的经济学院、金融学院的全体毕业生同学，尊敬的毕业生家长，经济学院的各位领导和老师，大家下午好！ 　　 大家可能注意到，与以往不同，今天我准备了个讲话提纲，因为我认真地做了一些准备，权当是我给各位同学们上的最后一堂课，也包含着对各位同学的嘱托。 　　 今天我想讲三个方面的问题：第一是中美贸易战对我们意味着什么？第二是我们应当从中吸取什么样的教训？第三是想借此机会谈几点对同学们未来工作、生活的嘱托和希望。 　　 第…［閱讀更多］

博士其实可以整理一下327国债事件，刘汉、周正毅、管金生这批人其实还挺精彩

今天基地简要整理了一下相关资料，都和金融有关。可以帮助大家培养变局时代的大局观。这里面的信息量是足够大的。也值得普通人去关注学习。一、关于周永康案的资料内部交流，请勿外传。来自财新的《周永康的红与黑》一书。二、关于刘汉案的YouTube视频最近热播的电视剧《狂飙》的现实版本。真实故事改编作品，已在基地上公开分享前几集。https://www.youtube.com/playlist?list=PLH1Hftb6JxSgABsI2GLT7rO-19VMVLo-G

Brave按：不代表基地观点，仅供抛砖引玉和内部学习交流使用。

一个国家的落后，首先是精英的落后。而其精英最显著落后的标志，则是他们经常指责民众的落后。——马科斯·韦伯

小的时候，我们常常讥讽别的人是“老扎皮”，意思是乡巴佬；说出来的话、做出来的事、甚至服装穿着都是乡下人才会干的事，老土极了。因为那个时候，邻居或者自家里经常会有乡下来的亲戚，在家里住个几天。至于小时候家里有的臭虫和虱子是不是亲戚带来的，已经不记得了。但是小时候逮衣服上的虱子和用敌敌畏灭床缝里的臭虫，却是时不时会干的事情。谁知道，小时候的这段经历会成为我思考今天中国问题的核心！在今年纪念黄仁宇先生诞辰一百周年的活动中，有几位国内的学者发表了数篇文字纪念老先生对年轻一代的深刻和也许是悠远的影响。文章不乏赞美之词但也不少描述老先生在学术上的三流…［閱讀更多］

Brave按：量子学派关于元宇宙的这篇文章，是我见到的比较不错的一篇文章。是理解元宇宙的必读入门文章。

42，出自科幻圣经《银河系漫游指南》一台名叫Deep Thought的超级电脑，经过750万年计算得出以下答案：生命、宇宙与一切的终极答案是“42”，42，这一数字已经成为人类对终极问题思考的象征。元宇宙是什么？它是21世纪的“元叙述”，也是加密时代的“乌托邦”，与此同时，概念盛嚣其上，骗局混淆其中。太多的人云亦云…

［閱讀更多］

我分段保存在不同的网银了，此外还配合乱序、随机换词。其实只要保存在网络就有被破解的概率，哪怕是小概率事件，不过写在纸上、刻在钢板上我觉得也存在风险。关于助记词的保存，如果真的不能做到完全默背在脑子里面，那就没有万无一失的方法。

感觉其实足够了。最大的风险来自自己，比如忘记了把其中的哪几个颠倒了顺序。拆分后加密再上传，其实已经足够安全了。日常在电脑上使用助记词的话，硬件钱包保护更充分。

关于助记词保护，我想到一个法子，请诸君讨论，将12个助记词打乱顺序并替换其中1-3个，然后放在网络存储，安全性如何？

Brave按：之所以要学习这篇文章，原因之一是，当前区块链这个新生事物的处境，和这篇文章讨论的问题，其实在冥冥中有着某种联系。值得我们深思。杨光先是明末清初人，是一个高调的“爱国者”。至少，表现得很像是一个爱国者。杨光先出生于明神宗万历二十五年（1597年），世代受明朝恩荫。杨光先长大成人后，被封为新安所千户（基层军官）。到崇祯九年（1636年）时，杨光先已经39岁了。这一年，清兵来犯，边关吃紧。给事中陈启新在后方留守北京城门。杨光先觉得他表现爱国的时候到了，便赶到城楼去质问陈启新，你为什么留在京城，而不是去前线与敌人作战，你这不是贪生怕死吗？被杨光先这一番大义凛然的指责，陈启新很是惭愧，小声说：“一死无益。”陈启新说的是大实话。陈启新是给事中，这是一个言官，干的是纪检督察的活。他不是军人，也不懂行军…［閱讀更多］

“不是所有加密愛好者都是右翼分子，但對銀行——我們都知道是誰在運營它們——和政府管理的貨币的不信任爲核心提供了動力。信仰和狂熱也發揮了作用：在數字貨币的早期，許多人相信這些貨币的價值是由技術的高超程度決定的，而不是實際的使用價值。更重要的是，許多人受到了貪婪的驅使：在比特币的價格飙升期間，許多人都想跳上這輛快車，以期獲得巨額利潤。這也可能解釋爲什麽這種浪潮延續了這麽久，即使一切似乎都是明顯的虛假。”大家對比下ChatGPT的翻譯和原文，會發現有一句話是ChatGPT意譯的，但也是譯文的點睛之筆：“許多人相信這些貨币的價值是由技術的高超程度決定的，而不是實際的使用價值。”

下面是機翻譯文，來自ChatGPT：

一年前，比特币和其他加密貨币的價格創下了新高，總市值約爲3萬億美元。各種著名人士出鏡的光鮮廣告——最著名的是馬特·達蒙的《财富青睐勇者》——占領了電視頻道。包括紐約市長在内的政客們也争相與似乎即将流行的加密貨币站在一起。像我這樣的懷疑論者被告知我們隻是不了解。自那以後，加密資産的價格暴跌，同時越來越多的加密機構因醜聞指控而倒閉。 FTX的崩潰可能是最引人注目的，但它隻是一張越來越長的名單上的一項。許多人說，我們正在經曆“加密冬天”。但這可能低估了情況。這看起來越來越像Fimbulwinter，即北歐神話中世界末日之前的無盡冬天——在這種情況下，不僅是加密貨币，還有整個圍繞著名“區塊鏈”建立經濟生活的想法。而真正的問題，在我看來，是爲什麽這麽多人——不僅是幼稚的小投資…

［閱讀更多］

诺奖得主、经济学家保罗·克鲁格曼本月初在《纽约时报》发布的最新文章 Blockchains, What Are They Good For? ，供大家学习批判。哈哈。

A year ago Bitcoin and other cryptocurrencies were selling at record prices, with a combined market value of around $3 trillion; glossy ads featuring celebrities — most infamously Matt Damon’s “Fortune Favors the Brave” — filled the airwaves. Politicians, including, ala…

［閱讀更多］

基地似乎也可以有一个Calibre-Web构建的在线图书馆。类似于：https://memoof.me/

共同进步

好的，谢谢！！

唯一官网https://bitpie.com/有赞链接https://shop91729164.m.youzan.com/wscgoods/detail/3epmto446qlmsgk?banner_id=rt.10731467~recommend_fixed~2~yZSDYZHl&alias=3epmto446qlmsgk

你好，请问一下可以发一下相关的链接嘛😀

我以前见过比特派的冰甲宣传，可以存 助记词。