（一）
最狭义的主权个人是能掌控自己的数据、信息和财富的个体。而一般意义上的主权个人，我的定义则是能持续解决问题的个体。
这个世界上，有永远有创新者和寄生者、生产者和消费者、秩序创造者和秩序消费者这两种不同角色。 主权个人应该是创新者、生产者和秩序创造者。持续解决问题的能力，是核心技能。
（二）
现有激励模式下的数字行业，已经接近于山穷水尽。开源软件和区块链行业，则是为山穷水尽后的柳暗花明做准备。
若创作者只是想着靠平台吃剩下的那点流量分成过日子，最后就只是助推平台和算法之恶，什么耸人听闻、能调动傻子的情绪，就做什么内容。
开源软件和区块链，呼唤能传递价值和善良的创作者。
（三）
不是说大家都不看广告，创作者就吃不上饭活不下去了。
而是，当传统巨头算法黑箱和软硬广告洗脑的模式走不下去以后，大家少剁手，少上当，反而有更多的钱来支持那些真正替个体着想，创造真正价值的创作者。
区块链提供的正是这样一套系统。大家用私人数字货币，支持那些为个体成长提供价值的巫师们。
（四）
游戏规则不同，胜出的人自然也就不同。若你只是把数字空间当情绪垃圾桶，习惯于被流量算法洗脑和操控心智，臣服于信息茧房和消费主义，天天剁手与他人攀比，
那就别抱怨到处是各种垃圾信息让你越来越平庸。求仁得仁，你选的游戏规则就是博傻经济啦。想改变，就必须要有新的游戏规则来支持价值创造者。
（五）
我并非是在宣扬左派思想，主权个人理念和自由市场理念完全兼容。IT巨头们一手打造并主导的数字拜物教，是市场行为。
开源软件、区块链行业和价值、道德导向的内容生产，也是市场行为。
巨头们专心培养越来越蠢的教徒，挑战者专心培养爱智求真的主权个人和新的商业模式、经济模型。都是市场竞争而已。
（六）
当然，就当下的情况而言，我很期待区块链行业的未来，也倡导去中心化，经常批评互联网巨头，但我并没有否定巨头们给普通人创造的逆袭机会。
目前数字经济的主流模式还是基于广告的，谷歌是最成功的。做YouTuber，相当于给谷歌打工，谷歌给你开工资。
对年轻人来讲，这个机会应该果断抓住。你的日常学习成果，都可以做成视频。
（七）
对普通人而言，YouTuber是很好的谋生方式。
今天谈拼多多前，就看了一位90后小伙子做的视频。我和他观点有别，但从他的电商从业经验里学到很多。
若就是普通人，只要不越界，即便露脸做YouTube，总体风险仍然可控。我最近看到的一些账号，就是聊生活和旅行，收入足够买房养家了。
（八）
我是老网民了，早些年中文YouTube频道只有键政内容，但最近三五年各方面的内容都越来越丰富。
读书、旅行、编程、科技、经济、历史、电影、八卦、五行，都有人在做，且质量越来越精良。
肉身在海外，很多人会选择键政涨粉。但其实也有很多专注细分领域的大号，内容质量高，粉丝数、浏览量比王局多。
（九）
亮亮丽君的事情，基地群聊里有小伙伴讨论，但对这个事情本身，我无话可说。
一点建议：普通人做做自媒体，是好事，但更推荐YouTube这样的平台上做，并选好方向。现在越来越多的中文博主在做科技、读书、电影、生活、旅行相关的内容。
做好了收入还可以，乱纪元能解决点生计问题，也无需担心被封号。
（十）
我说可以做YouTube自媒体，没别的意思，对普通人来说是极为诚恳的建议。现在如果不懂，五年十年后应该能懂吧。
现在只是乱纪元的起点。缺乏凭借的普通人，在接下来的漫长时间里，真正能做的事其实不多，往往一做就死。
很多人的润学建议，还没做自媒体的建议靠谱，和建议中产阶级开奶茶店没啥区别。
留言选编：
做外网自媒体，建议跑一线城市做，比较稳当。
.
.