为什么说中文互联网是一座小小孤岛?
- This topic has 2 則回覆, 1 個參與人, and was last updated 3 years, 2 months ago by
Brave.
-
作者文章
-
-
2023-01-22 14:31 #13125
中文互联网需要一片有营养的净土。基地就是这片净土的守护者,一个按照学术/真理逻辑打造出的网络平台。
在谋划基地发展思路的过程中,我不得不思考中文互联网的整体境况问题。之前,在推文里,也分享过中文互联网的寡头现象,以及孤岛现象:
判断各国互联网真实发展水平的一个数据(机翻截图,不完全准确)。美国第一,德国第二。中国的实际水平排在土耳其和以色列后面,排在印度前面。什么叫大海,什么叫小池塘,一目了然。
我们还可以,但排不进前十,现阶段奢谈超英赶美。监管层务实点,冷静点,国内的互联网和数字经济才会发展的更好啊。
换个角度解读:中国互联网的中心化程度相较于很多发达国家要更高。
大树之下,寸草不生。这就是国内互联网生态的真实写照。
https://twitter.com/Brave2049/status/1566523806486773761
原本也想抽空深入讨论下这个问题,但在检索资料的过程中,发现已经有人写过了。因此,我在这里引用一下,供参考。之后有空再研究这个问题。
作者也引用了分析数据,指出中文互联网的整体情况,这个情况和我的观察基本一致:
仅从中文网站占全球百分比来看,也能看出来,中文互联网是个非常小的场地。 可以说,它是一个和用户人数非常不相称的狭小孤岛,所有人都站在为数不多的寡头网站上,人挤人。
如果说,这些寡头网站能够提供足够的自由度,那倒也算了,可是所有高流量的中文网站,基本都是墙内网站,每个网站都实施严苛的言论审察。这导致网站上能够展示出来的东西总是“安全的”,千篇一律的,在浅层的事物上泛泛谈论,实际价值并不大。
在墙外的中文互联网空间也非常小,只有香港人、台湾人、新加坡人,以及数量单薄的各个国家的华裔社群,总体的人口本身就不大,产出的有质量的中文网络内容就更少了(另外,还有一个麻烦的问题是,他们用的大多都是英文互联网公司提供的服务,导致中文内容在海量的英文内容中显得零零散散,难以互相连接,对讨论和产生也更不利)。
这就出现了一个非常古怪的情况:
虽然中文网民数量有8.6亿人,全球第二,虽然中国互联网公司很强大,竞争也很激烈,但是,中文互联网环境极其狭小。
作者进一步指出了这种互联网环境导致的低智性。无论墙内墙外,只要你使用中文的话,我相信,这个现象有目共睹。
如此狭小的中文网络空间,能够迸发出的思想也是稀少的。实际上,言论控制本身就是在限制思想的出现。但由于中文网络内容的数量众多,咋一眼看过去还挺有迷惑性,让人感觉中文网络空间还挺大的,其实,绝大多数都是无意义的内容。
由于有思想的内容的稀少,低智的中文互联网环境将恶化人们的智识水平,导致人们变得更加愚蠢,在面向有价值的思想的时候,也会出现接收迟缓,或者不接收的情况。闭关锁国总是会恶化内部环境的,互联网上也一样。
由于环境所至,人们将会习惯愚蠢,并认为这不是愚蠢。总体的智商一降再降,最后和外部沟通时也会越发困难。
并且, 恶劣的墙内中文互联网环境,也将逐步恶化墙外的中文互联网环境,因为笨蛋是会传染的(划掉),因为语言相同,流行的网络词汇和流行的逻辑错误(主要在骂人和反驳时使用)也将传出去。
基于以上种种,全球的中文互联网环境将一步步恶化,空间变得非常狭小,导致中文网络上的思想变得愚蠢,人们受其影响也变得愚蠢。愚蠢环境具有迷惑性,它能让人慢慢地习惯于此,并意识不到这是愚蠢,恶性循环,病情加重。
作者也给出了一个解决方案,这个方案其实是值得我们思考的:
我觉得,我们需要更多在墙外的中文网站。在寡头网站上我们已经没有自由空间了,但是我们还可以开辟自己的领地。当然,大家都是普通人,没有资金和技术,那么能做到的也就是搭建自己的个人网站了。在AO3被墙后,很多同人写手开起了自己的博客网站,把文章放到上面,避免了审察,且wordpress还能关注特定网站,用RSS也可以。我觉得这些都非常好,但是这一波博客潮流可以扩展得更大,不仅仅是写写耽美小说。在匿名和去中心化的保护下,我们可以获得更多的自由,更好的内容,和更深的讨论
-
2023-01-22 14:35 #13126
另一个值得补充的思考视角,来自洪灏老师对于《中文互联网之死》的讨论。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/684598.html
其实,只要你还对世界有一些好奇心,就不难发现,温水煮青蛙,过去十年来,死去的不仅仅是中文互联网。
可以预见,之后来推特的人会越来越多。也期待基地能成为中文世界优秀模因的诺亚方舟。
-
2023-05-22 06:01 #15975
解释公共领域的存在为什么必不可少是一件很多余的事情。我们已经不止一次看见中文互联网中,人们围绕某一话题分成泾渭分明的两派,各自在不同的平台抱团形成同温层并向对方进行激进的攻讦。网民这种强烈的仇恨、斗争和揭发行为已经形成了高速自动运转的机器。
对话变得越发困难,因为双方说着不同的语言。在这种人民内部的意识形态战争甚嚣尘上的情况下,不必奢望对于某一话题讨论形成一个统一的公共意见,更不必谈借此去促成政策的良性改革。譬如针对“女性主义”这种宏大话题,群体内部形成两派互称“女权婊”和“男权癌”,他们都觉得对方是铁板一块、愚不可及,双方都在各自阵营中觉得和对方争吵是鸡同鸭讲;面对“疫情期间留学生该不该回国”这种具体问题,群体内部依然形成两派,双方仍然进行毫无可能达成合意的骂街式对战。这都说明了这样一个事实——当所有公共领域被取消,有效的讨论不复存在,不再有“作为私人的个体来到一起,形成公众”,而是“作为私人的个体更加遥远地分开了彼此”。
解决的方式只有对话;惟有理性的对话才能消解矛盾。没有地方讨论,只会有更多的两极化,更多的简化和污名化,更多无意义的争端。沙丘研究所:《中文互联网中“讨论”的消亡:一次结构性反思》,https://www.gcores.com/articles/121924
-
-
作者文章
- 抱歉,回覆主題必需先登入。