产业升级或者高质量发展，对于任何想要发展的国家来说，是100%正确的国策。但问题是，必须搞清楚，如何才能实现产业升级？ 前苏联也想解决产业短板，但越搞越民生凋敝、怨声载道。这不是因为前苏联不想高质量发展，而是没搞清楚How。 这个世界不是以意愿来见高下的，都是以实际的作为和结果见高下。
谈到苏联，领土面积世界第一的苏联确实是人类历史上最有能力和美国平起平坐的国家，没有之一。同样是联邦制，苏联在各个方面都是社会主义的样板。在很多领域，都可以凭实力吊打资本主义阵营。而当我们回看历史，确实应该搞清楚的就是，苏联到底在哪里做错了？俄罗斯人如此命运多舛的原因到底在哪？
当我们谈区块链时，都会谈到三难困境。实际上，现实世界中也有太多的三难困境：既要又要可以，既要又要还要就不行。 前苏联犯的错误，就可以用这个三难困境来揭示。具体没精力解释，不懂自己研究吧。 老大哥之所以叫老大哥，是因为世界上最好的一副牌，最后也能打得稀烂。这就是本事，也是经验教训。
看到有推友转的央企要做大做强人工智能的新闻，丝毫不意外。现实是这种高精尖产业已经是所有人眼里的肥肉了。 如果你作为个体，想做大做强人工智能，应该多看看这条新闻。科技行业已经分裂成中国模式和美国模式。区块链、AI、元宇宙，都在底层上就分裂了。中国模式就是电影《流浪地球》里描述的模式。
集体主义央企最在行：27岁的李女士在北京一家科技公司工作。以前她只看外国电影，但现在她认同的是《流浪地球2》。李女士对《纽约时报》说： 集体主义价值观在好莱坞电影中很少能看到，“你如果想要中国大陆这块流量，又不是很想放下自己的身段去看大陆人到底喜欢什么，那被大陆淘汰是很自然的事情。”
集体主义的思路下搞科技，和个人英雄主义的思路下搞科技，情况不一样。 比如，前些年中国也很流行知识英雄叙事。最早如求伯君，之后的马云、马化腾、雷军、刘强东，直到王兴，这都是一种个人英雄主义的叙事。 但这种叙事已经不流行了。现在更流行的是数字人民币、央企做大做强人工智能、主权区块链。
.
.