1
最近很多人在讨论B站UP主停更的问题。其实，这背后就有数字经济的问题。
同样的内容，若精心经营Youtube的话，收入更多。而追根究底，Youtube可能都给少了：谷歌拿了广告收入的大头，创作者只拿到了小头。
这就是为啥我们需要更公平的代币经济模型的原因：更公平的收入分配，能更好地促进Web的繁荣。
2
今年的一个大新闻也是，号称去中心化的Youtube的odysee被SEC铁拳了。
但这个赛道如果真的能做起来，一定非常多金，也能为内容创作者和知识工作者提供更好的收入模型。
此外，内容创作者亦可考虑能否用NFT的模式，来进行内容分发，直接获得crypto收入。
去中心化的数字经济，有前途也值得充分探索。
3
当然，中文世界的内容创作者也可以选择出海做Youtube。但这里存在的问题是，若人仍在内地，似乎仍然存在一定风险？
虽说不键政可能没人管，但会否秋后算账也不太好说。
所以不难发现，中文世界的创作者，还需考虑balaji所说的“假名经济”的问题。拥抱去中心化，很多时候不是有反骨，而是被逼上梁山。
（B站这情况和用户的关系更大，优质UP主的视频产出周期是很长的，而用户需要的量大于质，导致很多相对粗鄙的UP视频分走了很大一部分用户，这是最大的原因！
其次B站和油管肯定没得比，B站用户是中国、油管可是全世界啊！）
4
不过，清华北大不如胆子大，这几年确实感觉Youtube上内地口音的中文频道越来越多，很多自媒体也都有同名Youtube频道。
不考虑那么多的话，其实这也是普通人特别是年轻人的机会，可以大胆尝试。若运营得法，坐拥几十万粉丝，应该比普通打工人赚的多。
期待Web3时代真正到来，给年轻人带来更多新机会。
.
.