（一）
用三个词概括中国经济，就是：山寨经济、廉价经济、傻子经济。 在中国人的视角里，假货和抄袭是常态，创新反而是非常态。谁更无下限，谁就更成功。谁要是讲点底线，所有人都怀疑：你到底能不能成功？
正是这个现实的不可持续，让我断定，个体的机会在反向而行，而非继续做梦：房地产、新能源、股市。
当然，尊重原创，需要说明：刚才提到的山寨经济和廉价经济，出自美国投资者Shaun Rein的两本书，翻译为中文分别是《山寨中国的终结》和《廉价中国的终结》，至于傻子经济，是我的个人原创。 这两本书也很值得茶余饭后读，因为Shaun Rein很懂中国。同时，他在写这两本书的时候，也非常看好中国的未来。
当然，Shaun Rein是谁，为啥他这么看好中国经济，我不能说。懂得自然懂，你不懂的话，自己去了解。不越界，哈哈。
（二）
所谓反向而行，简单讲就是：做空现实世界，做多虚拟空间；做空中心化庞氏骗局，做多去中心化；做空抄袭、假货、便宜货，做多创新、求真与品质；做空炒作、投机和赌博，做多价值、投资与复利。 真理之光照耀，赝品无处躲藏。反向而行，反而不内卷了，有同道勉励而行了，而无需被动吃屎或者看别人吃屎。
反向而行的思路，确实很重要。为啥在欧美，制造业不是主流？ 不是因为欧美衰落了，而是在全球化分工秩序下，当最苦最累的体力活儿有人干了以后，经济增长点就自然而然地移动到价值链上游：科技、文化和创意经济。 若对个体素质有要求的创意经济都不算好产业，难道修电车、拧螺丝和送外卖算高端产业？
（三）
细致剖析一下：若制造业依赖人力，则需要民众头脑简单。为啥？因为是个人都知道，每天三班倒拧螺丝，不是好职业，太苦太累。但若能提供实业兴邦、工业立国的宏大叙事，辅以爱国宣传、民族认同，则成本可以被极大压缩。程序员知道抱怨996，但咱们工人有力量。若想走世界工厂道路，这确实个很好的策略。
与之相反：若想在科技和创意经济产业独占鳌头，则要赋予从业者自由，强调多元价值观。能做科技和创新的人，都不傻。他们需要的不是宣传，而是实实在在的自由和利益。 有充分自由，灵感才能转化成科研成果和创意火花。当然，科技和创意经济的软肋是：最怕剽窃抄袭、山寨。没有知识产权，没人愿意创新。
（@btcGTR：打造属于自己的元宇宙，如果创作能力强大，一直创作就好，别人可以抄一点但没办法全部照抄，自己的小宇宙别人是抄不来的，因为生态系统的复杂性。）
.
.