基地内部学习小组新增了诺奖得主、经济学家保罗·克鲁格曼本月初的文章《区块链，有什么用？》的译文 ，供成员们批判。哈哈。 文章结尾：尽管有些人仍然相信区块链技术有用，但似乎大多数人都已经意识到，这个想法并不是未来的浪潮。这可能是区块链技术的冬天，但它可能更像是整个区块链技术的末日。
这篇文章也提到了一些我认为有价值的信息，比如，少数认真尝试使用区块链的机构似乎正在放弃： 澳大利亚证券交易所宣布计划使用区块链平台来清算和结算交易时，这应该是一件大事——被主流接受的标志。 两周前，它悄悄取消了该计划… 航运巨头马士基也宣布将停止使用区块链来管理供应链。
（chaos：区块链有没有用，真不是由这个家那个家来判定的。当然，为了给大众降降温不要被骗局吸引倒是可以的。了解的越多越觉得未来不敢武断。即使举出若干区块链不好的案例也无法推理出无用的结论，或者专家们必须要强调他的结论只针对当下。）
需指出，上轮熊市克鲁格曼也发了比特币是泡沫的文章，近几年来也时常发文说加密货币是骗局，很快要崩。今天看到王海滨老师也评论了USDT。 我对传统金融圈还是比较了解的。客观讲，直到今天，上述观点都是传统金融圈乃至学术界的主流理解。 所以当下时点相关问题还是值得讨论的，真理越辩越明，哈哈。
（这是好事，区块链如果是证伪确实可以没了，如果证实FUD成空投燃料。特斯拉过去十年不就这样过来？）
关于USDT，也谈下我的不成熟理解：USDT是加密经济（非正式经济）和传统法币经济（正式经济）的旋转门。 加密经济稳定发展时，USDT只是个旋转门。但若加密市场沦为疯狂的投机之地和赌场，USDT还是很多人套利/逃生的方舟。 金融的本质是信任，大家会信仰中心化方舟不会漏。但一旦漏了，影响确实不小。
所以，人间正道是沧桑。加密货币摆脱投机属性，回归货币功能和工具价值，是区块链行业走上正轨、获得认可的正途。 加密市场沦为疯狂的投机之地和赌场，还对市场中的中心化玩家抱有不切实际的信仰，这跟赌徒心态是没啥区别的。 加密经济既需要去中心化，也需要监管者来制衡这些可能作恶的中心化玩家。
（还是要通过一个阀门来连接现实世界的金融体系的，毕竟目前受限于技术或者政治因素，加密货币无法替代传统金融体系。人们就算在加密货币市场赚得盆满钵满还是要通过这几个与传统金融挂钩的货币进行兑付，以换取现实当中的购买力）
.
.