Welcome to the Decentralized Future
Decentralization? We're still early!

dApp的准确定义,dApp只有作为产品的使用价值

正在檢視 0 則發表的回覆
  • 作者
    文章
    • #18696
      Brave
      參與者
      18466

      基地Insight栏目推荐的一篇文章:《比特币 L2 的继承之战:缘起,转折和 CKB 的选择》 印象中去年Bitrun就私下和我聊过,问我怎么看比特币L2。现在我还不想公开表态。但总体上,技术是严肃投资者必须把握的维度。我谈过多次UTXO了,也多次谈行业还很早,以太坊不是历史终结。 https://insight.brave2049.com

      花了三个小时,把姜鹏老师的《汉武帝的三张面孔》读完了,非常推荐。 原本因为这是《百家讲坛》的讲稿,我很担心内容质量,但读后再看,这本书非常值得推荐,而且非常适合作为《史记》和《资治通鉴》的教辅书。 姜鹏老师是真专家,且三观很正,摆事实讲道理,全书都在讨论为啥真实的汉武帝是个昏君。

      在我看来,主权个人都是普通人修炼的很高境界了,天赋异禀的人才配做明君贤相。但我的感受是,《二十四史》里明君贤相屈指可数。你认为有哪些人算明君贤相?汉武帝肯定不算,这几天通过实际阅读体验排除了。

      真实的世界就是个《楚门的世界》,一切都是表象。把本质留给自己,表象留给世界的人,飞黄腾达。想把本质留给世界的人,很难被理解。 因为蠢人和坏人,才是基本盘,才是命运奏鸣曲的主旋律。只不过,不同时代的蠢和坏表现不同、程度不同。正因此,愤世嫉俗是庸人自扰。犬儒主义其实也有通透深刻之处。

      我对公链和dApp的理解:值得给予最多信任的公链,在技术上必须足够去中心化。因为这是金融体系的底层。必须可信。 而dApp的准确定义是:只要接入去中心化信任系统,且能提供服务、满足需求的,都是dApp。dApp无投资价值,只有作为产品的使用价值。dApp可以是Web2 + Web3,技术选型具体看服务的需要。

      以基地为例,基地平台本质是个提供知识服务的dApp,因为身份体系、用户系统使用的是Cardano这条底层公链,要有Cardano钱包才能登录使用。 但后台知识数据托管和前端呈现的技术选型,用的是开源Web2技术。因为对于知识服务来说编辑修改是不可缺少的。世界上没有不变的知识,Web2更新维护课程效率更高。

      基地的课程开发是个长期工作,现在只是个起点。目前的早期课程设计上主要面向成员,更偏重密码朋克技术、数字素养、区块链投资、WordPress & 创作者技能。 之后会做如何学习、外语学习、主权个人的家庭教育等内容。WordPress就是最适合主权个人的古登堡印刷机,其余个体无法掌控数据的平台都弱爆了。

正在檢視 0 則發表的回覆
  • 抱歉,回覆主題必需先登入。