（一）經濟是個系統，但沒有達利歐說的那麽簡單。政治 + 經濟 + 文化 + 科技 + 法律 + 曆史 + 心理，你才可能得到一個完整的經濟系統。這個世界上真能搞懂經濟的有多少人？你就算算能同時搞懂政治 + 經濟 + 文化+ 科技 + 法律 + 曆史 +心理的人有多少，就能明白了。我生性驽鈍，所以對上述知識更加渴求。（二）認識事物存在柏林所說的狐狸與刺猬的視角差異，歸根到底，在投資領域，我認爲還是狐狸要更勝一籌。刺猬型專家可能在某一領域能引領知識的最前沿，但沒精力構建對世界的完整拼圖，缺乏對結構的準确把握和對未來的判斷力。我顯然屬于狐狸型專家，相信功夫在詩外，願意每天用知識大數據不斷自我訓練。（三）追問奧派經濟…［閱讀更多］

（一）關于大數據、大規模監控和AI技術對個人權利的可能威脅，可以看看英劇《真相捕捉》。無罪推定是現代社會的司法規則。這是現實世界的“代碼即法律”。但爲了騷操作，英國成立了糾正機構，對視頻證據進行深度僞造，把領導們認爲有罪的人繩之以法。後果大家應該很容易腦補了。底線一旦被突破，就是無下限。（二）事實是，若現實世界的利維坦越來越無下限，個體想要自保，就必須擁抱主權個人的理念和實踐。對于主權個人而言，希望實現的也是：把權力關到籠子裏。像朱令父母這樣的老實人不再因爲權力的騷操作而痛苦一生，才是主權個人希望實現的。激進主義，顯然是另一頭不受控制的吃人怪獸，并非解藥，而是毒藥。（三）歸根到底，如果社會失去了底線，所有人都将堕入無間地獄。問題的關鍵在于如何守住底線。對于科技從業者尤其是如此。看完了《真相捕捉》第二季…［閱讀更多］

今天内部群聊有成员问我啥时候做YouTube。现在时机还不成熟。主业繁忙，我现在的精力只够抽空就写写，先固定成文字。然后再分主题整理。今年的目标是认真把课做好。推文都是我的原创。课程则可以在做的过程中用AI来辅助，把语音转文字。这样可以提升速度。等课程逐步成熟后，再做成视频。要明年了。我的感受：过去几年，YouTube上的中文内容已经能彻底地吊打抖音、快手、B站上的内容。若具备信息筛选和批判性思维的能力，会受益匪浅，少踩不少坑。越是讲话需要战战兢兢的时代，信息自由越重要。缺乏高质量的信息输入，就不会有可靠的决策。我也正在用内部站点整理YouTube频道，不公开，内部参考。Azure的超自然声音模型，内容创作者的福音。未来已来，不是我不努力，而是一定要学会省力和躺赢。去年就提过，基地会用人工智能来做课。…［閱讀更多］

我是coinmarketcap的忠实用户，每天都用。刚注意到coinmarketcap更新了各个项目的机构评级：比特币（4.9）、以太坊（4.4）、Cardano（4.5）。坦白讲，我自己对这几个项目的评级，和这个最新的评级高度一致。牛市才刚开始，且行且看。珍惜最后的加仓时机吧。愿这牛市如你所愿。厉害了，我的Crypto。虽然贵圈赌狗并不在乎行业逻辑，但按照我的理解：这个世界上的老钱和聪明人是讲逻辑的。他们的入圈，是这个市场指数级增长的前提。因此，我的策略也是按照对行业的认知模型来做长期投资。短期行情无法预测，但长期逻辑却有迹可循。最简单地来讲，就是去中心化这四个字。如果再加两个字，那就是治理。举最简单的例子，资产阶级革命有三四种模式，但前提得是资产阶级革命，而不能是打着资产阶级革命的旗号，走中世纪教…［閱讀更多］

昨天有点偏激，主要是想从各个角度思考一下。其实，至少对我来说，Nostr已经够用了。毕竟，人生为什么要总要梦想着打破邓巴数呢？一生二三知己足矣。你我或许并不需要那么大的舞台。从这个角度看，比特币和Nostr可能就是最舒服的货币和社交媒体了。同时，后平台时代，我认可这个思路：POSSE：Publish (on your) Own Site, Syndicate Everywhere，本站发布、随处联动。具体来讲，作为发布者，我们仍然在自己的网站上发布内容。区别在于这里不再是关掉之后就再也看不到帖子内容的孤立应用，也不是规则和算法随时会改变的平台和网页。相反，我们的内容会被联动和发布至所有其他平台，这样任何其他站点的用户也都能阅读、观察、收听或评论我们的帖子。 收藏的文章所探讨的问题，也是我这几天发现并…［閱讀更多］

Means of Control: How the Hidden Alliance of Tech and Government Is Creating a New American Surveillance StateSentinel State: Surveillance and the Survival of Dictatorship in ChinaANNALEE NEWITZ：中美殊途同归？当大规模监控成为常态，https://cn.nytimes.com/books/20240305/means-of-control-byron-tau-the-sentinel-state-minxin-pei/ 2 年, 4 月前

梁宁，产品战略专家，曾任湖畔大学产品模块学术主任，联想、腾讯高管，CNET集团副总裁。 工作经历横跨 BAT，与美团、头条、京东、小米等企业有长期深度交流 。得到 App 课程《梁宁·产品思维30讲》《梁宁·增长思维30讲》主理人，两门课程累计超 30 万人学习。刘江：梁老师，你最早什么时候开始关注到ChatGPT？梁宁：去年它一发布的时候我就开始用了，就 11 月份左右。刘江：当时怎么看这个事？如果我们按照产品或战略的某个框架来去分析，怎么判断这个事是不是足够大？梁宁：你刚才问了一个就是特别好的问题，就是如何判断这件事是不是足够大？“所有的新价值，一定是新效率带来的。”科技进步的本质是效率进步，我们会发现所有依赖技术创新的企业，都是因为提供新的效率才能够…［閱讀更多］

<font style=”vertical-align: inherit;”><font style=”vertical-align: inherit;”>s时间的叙事逻辑正在切换</font></font> 2 年, 4 月前

基地Insight栏目推荐的一篇文章：《比特币 L2 的继承之战：缘起，转折和 CKB 的选择》 印象中去年Bitrun就私下和我聊过，问我怎么看比特币L2。现在我还不想公开表态。但总体上，技术是严肃投资者必须把握的维度。我谈过多次UTXO了，也多次谈行业还很早，以太坊不是历史终结。 https://insight.brave2049.com花了三个小时，把姜鹏老师的《汉武帝的三张面孔》读完了，非常推荐。 原本因为这是《百家讲坛》的讲稿，我很担心内容质量，但读后再看，这本书非常值得推荐，而且非常适合作为《史记》和《资治通鉴》的教辅书。 姜鹏老师是真专家，且三观很正，摆事实讲道理，全书都在讨论为啥真实的汉武帝是个昏君。在我看来，主权个人都是普通人修炼的很…［閱讀更多］

新质生产力这个提法没问题。去中心化的数字经济也是种新质生产力。 新型数字经济至少在现阶段还比较虚，泡沫不小。头显产品要5-10年的普及期，新空间的建设者不多，大家接受钱包这个新的虚拟世界入口，也需要时间。 总体上虚实相生的时代即将到来。基地支持Vespr钱包，欢迎用Apple Vision访问基地。https://twitter.com/gDubVTA72/status/1757867390526967930简单了解了下Apple Vision Pro，虽然我很少追新，但还是很吸引我，最起码可以当行走的电视来用。家里的电视早就扔了。与其1500刀买台电视，确实不如花3500刀买个App…［閱讀更多］

产业升级或者高质量发展，对于任何想要发展的国家来说，是100%正确的国策。但问题是，必须搞清楚，如何才能实现产业升级？ 前苏联也想解决产业短板，但越搞越民生凋敝、怨声载道。这不是因为前苏联不想高质量发展，而是没搞清楚How。 这个世界不是以意愿来见高下的，都是以实际的作为和结果见高下。谈到苏联，领土面积世界第一的苏联确实是人类历史上最有能力和美国平起平坐的国家，没有之一。同样是联邦制，苏联在各个方面都是社会主义的样板。在很多领域，都可以凭实力吊打资本主义阵营。而当我们回看历史，确实应该搞清楚的就是，苏联到底在哪里做错了？俄罗斯人如此命运多舛的原因到底在哪？当我们谈区块链时，都会谈到三难困境。实际上，现实世界中也有太多的三难困境：既要…［閱讀更多］

能生产三万吨水泥的人，并不比在书桌前写三十万字书籍的人贡献大，这是个最基本的常识。原因很简单，人类自工业革命以来的技术进展离不开聪明人所积累的大量科学知识。 归根到底，不是说你能生产三万吨水泥你就牛逼，牛逼的是能生产三万吨水泥的技术和科学。现在是数字时代，能写代码搞创新就该高薪。工业党眼中只有质朴的体力劳动、蓝领劳动才创造最多价值的说法，正在被人工智能革命疯狂打脸，在可预见的时间内，人力一定会被机器很彻底地替代。 那时，人力就是最没意义的尺度了，技术和算力才是竞争…［閱讀更多］

2022年推文整理。（一）智能合约公链类似于价值互联网时代的操作系统，底层架构硬核一点是好的，可以过滤掉水平不够的程序员。 目前Cardano应用层已经在兼容其他语言了。人艰要拆，大部分普通程序员的水平，本来就只够写应用。而目前Cardano的应用虽然不多，但技术都不错，都是早期坚持下来杀手级应用是多链的。每个公链都是一个国家的。EVM时代，数量也…［閱讀更多］

2023年推文整理。（一）基地关心创作者经济，也会有这方面的具体探索。就创作者经济而言，底线很重要。我的推文，实际上也在潜移默化地表明基地的底线。简单举个例子，包括已经整理完的推文，除少数书摘外，我的一万多条推文，都是逐字手敲出来的。从灵感捕捉到措辞表述，均可保证原创性。这就是个底线。抄袭搬运，没有未来。（二）抄袭搬运，短期看，或许可能获得流量，但本质上，表明创作者欠缺真本事。 而就知识生产而言，仅仅是原创还不够，还必须真的有知识上的洞见，这样才有价值。然而，在中文推特圈，我们能看到都是小学生抄，小学生看，小学生点个赞。各种傻子一看到各种七拼八凑和抄袭搬运的内容，就疯狂点赞。（三）当所有人都在逾越底线，去赚傻子的钱的时候，有两种思路： 一种就是，你比别人更没底线，抄袭、搬运、洗稿、引流，无所不用其极，…［閱讀更多］

2022年推文整理。（一）很多新手，对对区块链行业存在着及其严重的误解，无以为这里的钱好赚。但实际上，啥也不做就赚钱，都是骗局或赌博。work to earn，是人类历史亘古不变的规律。若想让区块链行业回归初心，成为对社会有价值、真正能改变世界的的行业，就请多研究如何通过区块链work to earn，为他人提供价值。 当每个人都有能力做到这一点，这个行业就会改变世界。（二）不相信work to…［閱讀更多］

（一）最狭义的主权个人是能掌控自己的数据、信息和财富的个体。而一般意义上的主权个人，我的定义则是能持续解决问题的个体。这个世界上，有永远有创新者和寄生者、生产者和消费者、秩序创造者和秩序消费者这两种不同角色。 主权个人应该是创新者、生产者和秩序创造者。持续解决问题的能力，是核心技能。（二）现有激励模式下的数字行业，已经接近于山穷水尽。开源软件和区块链行业，则是为山穷水尽后的柳暗花明做准备。若创作者只是想着靠平台吃剩下的那点流量分成过日子，最后就只是助推平台和算法之恶，什么耸人听闻、能调动傻子的情绪，就做什么内容。开源软件和区块链，呼唤能传递价值和善良的创作者。（三）不是说大家都不看广告，创作者就吃不上饭活不下去了。而…［閱讀更多］

首先，随着经济下行，人们对于花钱的敏感度增加。在经济不景气的时候，人们更加注重节约和理性消费。对于许多互联网用户来说，免费的服务和产品是吸引他们的关键因素。免费的内容和应用程序吸引了大量的用户，这进而带来了广告商对于互联网平台的兴趣。广告成为了一种可以实现盈利的模式，同时也使得用户能够继续享受到免费的服务。其次，被收智商税的群体的觉醒也推动了免费和广告在互联网中的地位。智商税指的是那些对于高质量内容和服务需要付费的情况。然而，越来越多的人开始质疑这种模式，因为高质量的信息和服务对内容创作者提出了极高的要求，很多付费内容鱼龙混杂，无法满足用户需求。通过免费和广告模式，互联网能够将优质的内容和服务免费提供给更多的人群，从而满足了大众对于平等获取信息的需求。此外，互联网的本质决定了免费和广告在其发展中的重要…［閱讀更多］

在当今社会，内容创作正在成为新兴的知识经济模式。很多人开始探索在有限的时间和精力内，创造有价值的内容，并通过这些内容创造价值。然而，面对时间和精力的局限，如何选择投入就成为每个人需要深思的问题。在这里，我想分享一个观念：“面对有限的时间和精力，惟一的办法就是惟精惟一”。惟精惟一：以作品为媒介，专注于创作和创业“惟精惟一”是一种生活哲学，它告诉我们要在生活中专注做好一件事，而不是想尽办法做好所有事。在《深工作》一书中，卡尔·纽波特就强调了专注的重要性。他认为，深度工作，即专注于复杂任务，不仅能提高工作效率，也能提升工作质量。这一观点在内容创作和创业中尤为重要，我们需要专注自己擅长和热爱的领域，一次只做一件事，发挥所长，改善不足，集中精力做到最好。在内容创作领域，这意味着我们需要找到自己独特的语言和风格，…［閱讀更多］

商业的本质在于资源的运用，核心在于通过不断试错以提高资源利用效率，拓展资源总量。在这个背景下，创作者如何更好地利用时间、技术、知识、人脉等资源以实现商业化，成为一项值得深思的问题。深度理解并利用注意力经济注意力经济是当今社会的一种重要现象。其核心理念在于，通过创造有价值、吸引人的内容，赢得和维系受众的注意力。注意力经济的实质是将注意力变现为流量，进而转化为商业利益。创作者需要理解并掌握这个概念，以提供有价值、吸引人的内容来吸引和保持受众的注意力。这个概念在 Davenport 和 Beck 的《注意力经济：理解新货币》和 Tim Wu的《注意力商人》一书中有详细的解释。勇于创新并不断试错创新是创作者成功的关键。这意味着创作者需要不断尝试新的内容、格式和发布平台。通过试错，创作者可以更好地理解和满足其受…［閱讀更多］

（一）用三个词概括中国经济，就是：山寨经济、廉价经济、傻子经济。 在中国人的视角里，假货和抄袭是常态，创新反而是非常态。谁更无下限，谁就更成功。谁要是讲点底线，所有人都怀疑：你到底能不能成功？ 正是这个现实的不可持续，让我断定，个体的机会在反向而行，而非继续做梦：房地产、新能源、股市。当然，尊重原创，需要说明：刚才提到的山寨经济和廉价经济，出自美国投资者Shaun Rein的两本书，翻译为中文分别是《山寨中国的终结》和《廉价中国的终结》，至于傻子经济，是我的个人原创。 这两本书也很值得茶余饭后读，因为Shaun Rein很懂中国。同时，他在写这两本书的时候，也非常看…［閱讀更多］

Evan zhou：其实现在区块链技术除了捣鼓出24小时在线赌场，目前尚未解决任何实体宇宙的现实难题，这才是整个行业的“房间里的大象”很多方向还是有可行性的，但尚未落地，看不到牛市引爆点。Evan zhou：所以目前还是资金驱动而不是技术驱动，我看所有的项目都在谈经济模型，就觉得十分搞笑。。。股票好歹背后还有实体公司和真正的现金流呢是这样的，所以还处于早期。当然如何估值也确实比较难。zhaole.eth：投资总体上还是要保持乐观，同时时刻保持谨慎就好。希望要在，不抱期待，风总会再吹来，等风来。

被安利只有Web3能做的事情，其实开源Web2也能做。 人类的繁荣离不开人与人之间的信任，技术信任只是一部分。 最好的未来，是开源Web2和Web3的整合。程序员无需给大厂打工，而是通过开源软件获利。 当普通人可以用低代码方式使用开源软件和区块链，参与数字生态，数字经济时代才会真正地到来。是否低代码，也是我判断一个项目的关键因素。虽然编程技术日益普及，但软件开发其实越来越复杂。 只有低代码，才能最大限度地降低普通人的参与门槛，推动区块链生态的繁荣和落地。这是WordPress生态的繁荣，所已经证明了的。 开源、可信、可参与…［閱讀更多］

（一）花时间思考了下去中心化数字经济的底层逻辑，感觉基本清楚了。但那些认为区块链和加密货币就是炒作的韭菜，显然不需要相关思考。就让韭菜们通过炒作来暴富吧。 这个去中心化数字经济的底层逻辑，同时包含了正直人士特别是有能力为社会提供价值的朋友的财富密码。我们真的还很早，以至于靠谱的价值提供者都不知道如何使用区块链（仅指代加密货币的区块链）来为社会创造更多价值。不义而富且贵，于我如浮云。去中心化的数字经济，是数字经济的下一站，应该充分关注，这里既存在着商机，也是数…［閱讀更多］

实践的走样往往源于理论的谬误。所谓数字经济和实体经济融合发展，其实是个伪问题。 且不论啥是实体经济在概念上很难界定（其实也是个伪概念）， 中心化数字经济的特征就是网络效应、胜者通吃，在贵国严重缺乏去中心化的背景下，过度数字化不仅会革了线下经济的老命，也让线上经济陷入盈利逻辑危机。事实证明，所谓的贵国线上经济发达，不过是另一种形式的“内卷”和“杀鸡取卵”而已。 网店干掉线下店，直播带货和拼多多，又干掉网…［閱讀更多］

（一）区块链研究者/参与者有必要自豪和骄傲。这个行业注定是可以改变世界的。 未来很长一段时间内，区块链资产也是内地人能拥有的最可靠资产。资产负债表衰退的背景下，未来内地通缩的概率，要远远大于通胀的概率。法币系统的金融风…［閱讀更多］

结合《聪明人的个人成长》一书中的讨论，可以将索取型思维和贡献型思维的区别概括如下：索取型思维：• 核心在于获取：注重自己获取的社会价值，获取越多越好。• 崇尚不劳而获：选择少付出，让别人替自己埋单。• 消耗他人：获取他人创造的价值，而没有提供相应的回报。• 盗窃他人劳动：通过欺骗、手段获取他人创造的价值。• 获得财富的基础：从别人那里索取。贡献型思维：• 核心在于贡献：注重自己为社会提供的价值。• 崇尚创造价值：通过创造实实在在的社会价值来获取财富。• 提供社会价值：能够解决社会问题，改善社会生活。• 双赢思维：为社会提供价值，同时自己也能受益。• 获得财富的基础：为社会做出贡献。总的…［閱讀更多］

以下是结合claude得到的答案：1. 索取型心态。很多Web3项目背后的动机是赚钱，而非提供实际价值。这种索取型思维局限了项目的可持续性。只有真正解决问题并提供社会价值，项目才能长期存在。2. 技术驱动。很多Web3项目是由技术创始人发起的，他们重视技术实现而忽略产品架构和用户体验，导致用户无法广泛接受。3. 缺乏重视用户需求。Web3项目缺乏对用户痛点的了解，无法提供真正解决用户痛点的产品，难以获得用户认可。4. 市场竞争激烈。Web3领域吸引了大量投资和创业者，相同类型的项目层出不穷，竞争十分激烈。很难凭借一己…［閱讀更多］

从清末至今的历史长度看中国肯定是在上升期，是有很大进步的但从经济周期角度看，2008年以来的周期，让蛋糕不够分了矛盾也都显现出来了大家都要在科技这个新战场上争夺中美都不完美，各有各的问题区块链，则代表科技行业进入下一阶段科技这个变量，有可能让主权个人崛起这是比较好的一个趋势会让人类社会更加公平打破民族国家博弈的旧逻辑我觉得人类的未来，真的就看虚拟空间了为什么数字时代仍然有未来：客观看，开放互联网，有利于每个个体无论你身在哪个国家区块链就是开放互联网的一个新的实践互联网想要获得独立性，必须要有自己的货币无论是比特币，还是其他而且，参与者还必须假名/匿名否则，肉身很容易就被锤了然后，还要逐步形成新的经济循环不是说黑产，而是去中心化的数字经济去中心化的数字经济，首先是虚拟经济其次，也离不开各类去中心化的社群…［閱讀更多］

群聊草稿，之后整理成文。子曰：”人之生也直，罔之生也幸而免。”1.百年未有之变局的不同理解：在2023年，回看第一次世界大战以后的世界1）决策者：中华民族的崛起（有点类似一战前德国的心态）2）美国：走向分裂（如何让美国再次伟大）；3）主权个人：数字革命的下一站，民族国家out了。2.两种博弈：1）生产力和生产关系：科技行业掌握生产力，但却受制于现实的生产关系；中国掌握生产力，却受制于美国主导的生产关系和国际市场；2）虚拟与现实：无法解决冲突，现实世界走向对抗，甚至战争；虚拟世界，则受制于现实世界，慢慢被各国变成电子集中营。3.想要世界和平与自由发展：现实世界，中美要管控冲突；虚拟世界，主权个人要打破电子集中营，并引领生产力的全球化、去中心化；区块链、主权个人，代表新的与科技发展相适配的生产关系；主权国…［閱讀更多］

以下介绍来自维基百科：吳修銘（英語：Timothy Shiou-Ming Wu，1972年—），美國臺灣裔學者，曾參加2014年紐約州副州長民主黨初選失敗。吳修銘現任哥倫比亞大學法學院法學教授，為媒體改革組織Free Press的前主席，並定期為《紐約客》撰寫文章。他曾在新美國基金會裡與伯納德·萊昂·施瓦茨共事過。吳修銘最為人所知的是，他在其論文《網路中立性、寬頻歧視》（Network Neutrality, Broadband Discrimination）中首次提及「網路中立性」一詞，並推廣此一概念，進而導…［閱讀更多］

理解了以上线索，则不难发现：作为第三层的数字空间的探索，以及去中心化数字经济的研究基地，基地不仅仅是个群聊，也是个新的平台和生态。是一种新的连接、交往方式，要随着技术发展，不断添加新的基础设施。这是个需要耐心的探索过程，在现阶段，我们首先要完成共识的凝聚、去中心化组织方式的学习和奠基。

而之所以我们要参与其中，就是因为，在人类文明、传统社会已经高度内卷的背景下，这是人类数字时代的希望所在。在内部学习小组也贴过了，元宇宙这一概念的意义，可以从下面这几段文字中体现出来（来自《元宇宙指南》一书）。简言之，元宇宙是在当前人类陷入内卷和增长停滞危机的背景下，一次新的大航海（寻找新大陆）：

在15世纪，哥伦布开始大航海，这是为了寻找新大陆、黄金和宝藏，抓住机遇获得财富。他相信在崭新的土地上有许多待开发的机会。也是因为相信地球是圆的，他才扬帆起航，驶向茫茫大海。令后人惊奇的是，他们最终真的证明了地球是圆的，并在第四次航行中发现了美洲大陆。西印度航路开辟后，美洲大陆带给了欧洲巨大的新机遇。现在就是下一个大航海时代。向外，我们去发现、去征服宇宙；向内，数字打造出的元宇宙正在无限延展。这是另一个宇宙般硕大…

［閱讀更多］

进一步地，元宇宙这个概念，也不是空穴来风，其实也很重要，并且也建立在第三层的实践之上（来自我的推文）：

简单讲，元宇宙不是个空穴来风的概念，而就是去中心化的数字经济的必然逻辑结果。未来人类也将在中心化和去中心化这两个岔路口做选择。

少数热爱自由的人，会坚定选择去中心化：电脑系统是Linux，仅使用开源软件和自托管软件，用Matrix聊天，用BTC支付，在去中心化平台上写作，参与去中心化的元宇宙。

对此，施展教授的理解是：

（4）元宇宙属于哪一层次，目前它还处在一种模糊状态。现在的元宇宙多半是由第二层次的数字巨头所推动建立的，仍然是一种非分布式的状态，是被数字巨头所主导，可以被数字巨头创造与摧毁的。但在逻辑上来说，真正的元宇宙应当是属于第三层次的，它应该是一种真正分布式的数字世界，它会有最初的发起者，但其发…

［閱讀更多］

结合目前的现实情况是，施展教授讲的并不完全准确，根据我的研究：第三层次的数字世界，实际上和第二层的数字世界之间，还有个中间地带：这就是密码朋克实践、开源软件和自托管。比如，你如果知道Linux阿桑奇和斯诺登，就比较容易理解这个层次。这个层次，也是当下数字世界非常重要的一个组成部分。这个层次，也为第三层次的基于区块链的数字世界，准备了条件。简单举个例子，以基地为例，基地目前就是自托管。并且使用了Matrix作为去中心化的聊天工具。这些工具，是目前区块链行业尚无法提供的。但对于实现特定的去中心化自治组织的数据自有，非常重要。当然，基地也在观察第三层次的数字世界的进展，并期待尽快把基地实践整合到去中心化的技术实践中。

如题，上面这些词汇，实际上是在我的个人学术研究过程中，以及基地建设过程中，逐步清晰的词汇。我相信，这些词汇，也构成了我们准确把握当下数字经济新的可能性的关键词。为了准确加以理解，我先贴一下目前已有的一些讨论，之后再抽空把我的理解补充进来。首先，理解数字经济的未来，先要准确把握数字世界的层次（来自施展教授）：

（广义的）互联网构造着一个令人眼花缭乱的数字世界，但这个数字世界内在是分层次的。这里所谓层次不是高低之分，而是以其与传统世界的距离远近来划分。（1）近几年来我们不断可以听到一句话：“所有的行业都值得重做一遍，以互联网的方式。”数字经济再怎么发达，仍然需要各种线下经济实现，这些线下实现必须依托传统产业，所以传统产业是不可能消亡的，没有夕阳产业，只有夕阳做法。传统产业在今天必须以互联网的方式重构自身。这…

［閱讀更多］

使用ChatGPT总结助手对这篇文章做的总结。## NFT 与创作者的 iPhone 时刻- NFT 是链上原生内容的主要容器，作为分发渠道对作品增值有限。- Web3 创作者经济从简单的 “区块链 +” 逐步探索半去中心化内容创作和社区共创。## Web3 创作者经济 1.0- 中心化内容创作 + Web3 分发模式解决传统（尤其是长尾）创作者收益问题。- NFT 主要起到封装作用，个人艺术家或项目方将自己的内容铸造成 NFT 进行分发。## Web3 创作者经济 2.0- 社区参与开始集中在分发环节，NFT 增加了协调社区共创功能。- 涌现出一批共创媒体平台和社区 DAO，通过 pass card 铸造成涵盖投票权、衍生 NFT 空投权、后续收益分成权等权益凭证。## Web3…［閱讀更多］

新世界的阵痛：三问 Web3 创作者经济https://www.jinse.cn/blockchain/3645812.html

创作者经济逻辑三问：1. 所有权能带来忠诚度吗？2. 粉丝一定要是创作者吗？3. 去中心化共创的结果是创意革命还是平庸的民主？

一人公司相关知识可参考书籍🍧Paul Jarvis: Company Of One: Why Staying Small Is the Next Big Thing for Business, Mariner Books, 2019.[美]保罗·贾维斯：《一人公司: 为什么小而美是未来企业发展的趋势》，刘奕吟译，远流出版公司2019年版（繁中版）🍧Paul Jarvis: Everything I Know, 2013[美]保罗·贾维斯：《一人公司：起步的思维与挑战》，刘奕吟译，远流出版公司2020年版（繁中版）[美]保罗·贾维斯：《一人公司起步的思维》，刘奕吟译，武汉大学出版社2021年版（简中版）🍧Sahil Lav…［閱讀更多］

从 0 到 1亿美金，Jack Butcher 从乙方打工人到 VV Checks 的创意人生（上篇）https://www.web3brand.io/p/0-100w-jack-butcher

互联网过于中心化，早无自由可言。如果把互联网比喻成网络国家，大厂可以对任意一人执行死刑。普通人出路在哪里？开博建国……哈哈

Sage的解读如下：这篇文章讨论了一个越来越普遍的趋势，即认为互联网不再是开放和免费的，以及Web3如何解决这种封闭和堕落问题。封闭的问题在于跨境数据和保守监管措施，而堕落则源于知识付费、大数据和算法智商税以及用户缺乏权利。Web3寻求通过去中心化重新引入开放性，并通过通证经济探索新的商业模式，使创作者而非平台在其中获益。文章认为，内容创作者，包括知识工作者，应该关注和研究Web3，以使他们的知识或内容在即将到来的基于区块链的信息时代中更具影响力。文章还指出，“割韭菜”的现实不可持续，而基于区块链的开源运动正在让普通人在信息时代中使用技术力量获益。最后，文章建议使用开源软件如WordPress创建个人网站或博客，并将其与Web3的通证经济相结合，以利用这个新时代的开放性和去中心化金融机会。

2022年8月23日随手记：（一）近几年来，有一种倾向似乎认为，互联网不再是开放和免费的。实际上，这也是Web3要解决的问题：互联网的日益封闭和堕落。封闭之处在于，数据跨境成为问题，各国监管日趋保守。堕落之处在于，知识付费，用大数据和算法收智商税，用户无权利，羊毛出在猪身上。Web3需要解决这些问题，而非制造新问题。（二）实际上，互联网的灵魂就是开放和免费。只是这种开放和免费，要有现实层面的经济模型支撑。传统互联网的竭泽而渔，本身就是经济模型的失败。因此，Web3的去中心化是要求重新开放；Web3的通证经济，客观上则是在探索新的商业模式，既能捍卫互联网的免费精神，同时也让创造者而非平台，在信息时代获益。所以，内容创作者（包括知识人），应该关注和研究Web3。这是在即将到来的基于区块链的信息时代，让自己…［閱讀更多］

解释公共领域的存在为什么必不可少是一件很多余的事情。我们已经不止一次看见中文互联网中，人们围绕某一话题分成泾渭分明的两派，各自在不同的平台抱团形成同温层并向对方进行激进的攻讦。网民这种强烈的仇恨、斗争和揭发行为已经形成了高速自动运转的机器。对话变得越发困难，因为双方说着不同的语言。在这种人民内部的意识形态战争甚嚣尘上的情况下，不必奢望对于某一话题讨论形成一个统一的公共意见，更不必谈借此去促成政策的良性改革。譬如针对“女性主义”这种宏大话题，群体内部形成两派互称“女权婊”和“男权癌”，他们都觉得对方是铁板一块、愚不可及，双方都在各自阵营中觉得和对方争吵是鸡同鸭讲；面对“疫情期间留学生该不该回国”这种具体问题，群体内部依然形成两派，双方仍然进行毫无可能达成合意的骂街式对战。这都说明了这样一个事实——当所有…

［閱讀更多］

《碳基世界，硅基世界分离》，https://haoduoshipin.com/376

比特币世界里，资产的拥有者其实就是小明的地址，而不是小明。同时，碳基世界中没有任何方式可以证明，小明和小明的地址之间有任何关联，除非小明自己愿意动用私钥来证明。如果搜索“爱莎尼亚，电子公民”，会发现2015年我国商务部网站上发布了爱沙尼亚政府发布的电子身份计划。在这个计划中，电子身份证上是没有申请人照片的，这就意味着电子身份证不代表任何肉身对应的权利或者义务，例如持有电子身份证不代表你可以在爱莎尼亚自由居住或就业。换言之，电子身份证并不绑定肉身。所以电子身份证上的姓名当然也完全没有必要使用真实姓名。但是，这样的看似虚假的一个身份，在硅基世界中就是一个个活生生的居民，可以注册公司，可以转移自己的数字资产，可以进行数字商品…

［閱讀更多］

乔纳森·克拉里：《焦土故事：全球资本主义最后的旅程》，中国民主法制出版社2023年版刘皓琰：《数字帝国主义》，中国青年出版社2023年版

在数字经济时代，数据成为最重要的生产资料。谁掌握了数据，谁就拥有先发优势。大数据为数字经济提供数据源泉。社交网络、移动设备及传感器等新技术和应用的不断涌现伴随着海量数据的产生。大数据的数据体量巨大、来源丰富、结构复杂，这些特点使其成为数字经济的的数据源泉。互联网普及程度稳步提升，网民规模逐年扩大的现状使“网民红利”开始显现。庞大的网民基数与迭代更新的互联网应用不断充实着大数据的内容。从个人电脑互联到移动互联，电脑与智能手机在为使用者提供便利的同时，不断搜集整理用户数据。人的存在形式、生活习惯、思维意识等可以被全方位且实时地以数据的形式记录下来，每个个体的生活轨迹、存在方式都被保存在了由数据构成的虚拟空间之中。…2015年4月15日，全国首家大数据交易所——贵阳大数据交易所正式挂牌，并完成了卖方为深…［閱讀更多］

VION WILLIAMS: 《Web3启示录：DAOs网络如何实现去中心化的治理（理论与方案）》，https://mirror.xyz/0x4229F08dC41E04F0a760F237F5671ef015c52ac9/cCFMTzy8-aAbeXMflzQSrceY9CeIrlqT0MBc43ytPkM

Arthur Wu:…［閱讀更多］

Arthur Wu:…［閱讀更多］

Empsong: Web3.0创作者经济报告：CreatorFi的发展现状和想象空间，https://mirror.xyz/0x12C942306b5576A6a5773a1e0860426239c21e76/mQqt7e6VOe2LINH9JOQ32wzqnQG91R5PdtoE0ps4FXk