感谢@Brave的荐书，在微信阅读上一小时多点读完，作者对元宇宙所涉及的范学科都有简要贴切的整合，从文学，scifi，到物理、密码学等等，都有涉猎，有极强的概括力，没有搞成缝合怪。
站在时间的另一端
朱老师认为元宇宙是一种重新发现。像是处在时间尺度的另一端，在那里未来似乎与历史形成了巧妙的对称和呼应。从西方古典的《圣经》《神曲》，东方的《易经》，再到当代《黑客帝国》都是元宇宙的某种表达，共同特征是都具有对世界架构的描绘。玄学点猜测，人类的想象力可能不过是未来现实的投影，正如一切小说都是新闻（我编的），凡事能想出来的都是是现实。这很量子力学。阅读上能满足人对于宏达叙事的心理需求，好处是同时还有切实的分析和较深的理解。
简要的技术解释
在对web 3的一些具体细节介绍也有很好的把握，比如ERC20 721等的介绍，简明扼要。想起几个月前刚看到ERC20这些字符时感觉云里雾里。技术字符常常不过是一种标准化信息压缩，解释者实在不应增添多余障碍。好的文献综述清晰明了。
NFT——世界差异本源的经济化表达
说到NFT，市场闹腾得紧，刚出来时却没见几个人能说清到底是什么。朱老师指出一种供需张力：“人类想象力有限的供给vs.人类正在扩张的虚拟需求。” 这一点会引导创造力和想象力在市场中继续往前发展。理解NFT中的“非同质化”，便是理解人类文明的存在特点，那就是“世界上并无两片树叶”，差异创造了价值流动的可能。
“德国数学家戈特弗里德·威廉·莱布尼茨的名言是：“世上没有两片完全相同的树叶。”每一个人都有其独特的生命进程。甚至可以说，每一个生命都是一个非同质化的行为艺术。所以，存在就是非同质化的“集合”，存在和非同质化是等价的，是NFT的前提。古代的农业社会、经济行为，甚至金融货币行为也都是非同质化的。可以说，非同质是人类自古以来文明存在的基本特征。”
这一点从倒是从根本上解释了NFT，其内在价值就根源于充满差异的世界本身。说实话，我作为小白没有在其他任何译介的信息源中看到这种力度的解释，多数都充斥着太多名词、黑化以及一种令外行人难以理解的high。
作者认为因为审美疲劳的存在，“即使齐白石的作品、毕加索的作品，其魅力和市场也不是无限大的。所以，NFT的非特质化需求，会基成对人们的想象力和创造力的持续推动力。” 这里面我倒是想夹点私活，齐白石、毕加索的作品的价值可能还是因为齐白石和毕加索的名字，同样水平、风格的画，公众如果不知道是哪个大人物的，大概也不会买单…… 人类其实不太容易通过所谓“硬核审美”“硬核水平”获得普遍认可，因为个体的辨识水平其实是有门槛的。现实的情况可能是“一定的水准”+“名誉认证”于是提升了市场价值。NFT的价值争议可能也就在于前者可能直接被挤压没了，“为啥就认为这玩意好”，比如一坨屎。长远看NFT的价值会“审美回归”吗，或者说人类普遍的审美水准价值，是如何被定价的？这是我作为小白的一点迷思，希望高手指教。
火星VS元宇宙
人类历史上最重要的大转变，从文艺复兴，到工业革命再到信息革命，现在再一次站在奇点临近的位置。一条路是马斯克的火星，另一路就是元宇宙。作者认为元宇宙不是简单把现存社会搬到线上，（这样的确很没想象力），而是数字化之后的迥然不同的生态。在时间尺度上，作者认为还需要10年才能摸索出方向，然后50年可能会建成……
一切都还很遥远，无论是肉身走出地球，还是元宇宙，都是有生之年系列。作为一个普通读者，读到这种时间尺度的描绘，总会有些恍惚。人非常不善于感知超过一年以上的时间尺度，更别说几十年了。一边是元宇宙的星辰大海，一边是闹哄哄的炒币大军…… 所谓“后之视今已有今之视昔”，若干年后再来看很多def那一定是不忍直视。在这里预测倒是一件很有意思的事，未来十年会发生什么呢？比如登陆火星，自动驾驶，超算突破，Web 3用户规模化……
“与我何干？” —— 照亮时间冰块的人类意识
宏大叙事与我何干，一想到时间的问题，人的行为很容易偃旗息鼓。对多数人的一个问题就是，如果不能暴富，不炒币，还如何维持对一个web 3的关注？定投点大饼之类只需要几秒就能设置好，谈不上注意力投入。在一切都还虚幻的时候，人的确是要凭借一种对于想象力的激情才能驱动自己投入注意力。当然这种激情需要具备思想根基（以及take care of 现实生活），那就是看到人类社会的奇点正在路上。如果个体只把自己当做一粒尘埃，a speck of dust，那么对于web 3基本上就是要么炒币要么远离，很难有一种持续学习和关注的动力。希望Brave基地能成为读写发动机，读写直到，大概也是多数普通人的Build方式，每多一个人基于历史眼光的兴趣和心力，Crypto世界才往前推动一分。
书中有段引文，也许可以解释人的兴趣/心力/”做某件事的愿力”：
“弦理论物理学家布赖恩·格林（Brian Green，1963—）在《宇宙的基基：空间、时间以及真实性的意义》一书里，谈到对时间的认识时说，时间快不是人们通常所说的河流，不断地从过去流向未来；时间的河流实际更像一个巨大的冰块，每一刻都冻基了所有的宇宙事件；人类的意识，或者说记忆，就像电影院里放映机的光，不断地照射到冰块上，照亮的那一帧就成为现实，冰块的其他部分没有被照亮，那就是过去或未来。”
时间也许不是从过去到未来的次序推进 的河流，而是人类意识主动照亮一面的冰块。
.
.