挤时间打卡一下《离经叛道》：与大家的通常印象不同，作者指出，最好的企业家并不是那些追逐最大风险的人，而是努力将风险降到最低的人。 以盖茨为例，当在盈利模型跑通时，他并没有退学，而是等了整整一年才离开学校。 即便那时，仍不是退学，而是申请了休学，并从他的父母那获得资金，以平衡风险。
正因为此，企业家瑞克·史密斯（Rick Smith）写道：“比尔·盖茨根本不是世界上最敢冒风险的人，更准确地说，他也许应该被视为世界上最善于降低风险的人。” 作者也指出，学界共识是：企业家和其他人一样不喜欢冒风险。 然而在KOL口中，盖茨显然为辍学ALL IN Web3提供了榜样力量。只能讲，无知者无畏。
甚至研究发现，企业家比普通人更善于规避风险。 作为离经叛道者，“最成功的创新者并不是不看好路就跳的大胆鲁莽的冒失鬼。他们不情愿地小心翼翼地踮着脚走到悬崖边缘，计算好下降速率，再三检查他们的降落伞，并在崖底备好安全网以防万一。” “很多企业家承担大量的风险，但这一般都是失败的企业家。”
作者揭示的另一个普通人搞错了的问题：普通人认为，作品太多的人，创作质量肯定就不够精良。 但实际情况是，数量不但不妨碍质量，且恰恰相反：大师往往更高产。原因是，大量的尝试会带来多样性，会提高找到优秀idea的几率。 初步想法往往最寻常，得不断挖掘，才可能突破。只有多写多修改，才能写好。
原文部分讨论摘录：人们普遍认为，数量和质量二者不可共存，如果你想把工作做得更好，你必须做得精，但事实证明这是错误的。 事实上，当涉及想法的产生，数量是对质量最可预测的因素。斯坦福大学教授罗伯特·萨顿（Robert Sutton）指出：
“创新性思想家会想出很多创意，有些是奇怪的各种变体，有些是死胡同，甚至有些是彻底的失败。但付出这些代价是值得的，因为他们也同时提出了更多可利用的想法，尤其是创新性的想法。”
西蒙顿报告显示，各个领域最多产的人不仅最富有创新精神，并且他们最具原创力的作品也诞生于他们最多产的人生阶段。
在创造赛格威的过程中，迪恩·卡门意识到了创意过程中盲目的变化。他拥有超过440项专利，他有很多失误，也有很多成功。他经常告诉他的团队：“在发现你的王子之前，你得亲吻无数只青蛙。”
简要做下小结：数量并不妨碍质量，反而是正向预测创新质量的重要因素。要想产生巨大影响，创新的本性在于多样性。
（@Charliesion：只有思考的足够多，不断创作，创作出精品的概率才大。 即使自己的作品都是大粪，只要堆积的足够多，也会成为肥沃的土壤，上面也能开出美丽的花朵。 唯一怕的就是在怀疑中停了下来，不再创作，不再前行。）
.
.