Welcome to the Decentralized Future
Decentralization? We're still early!

阿西莫夫《银河帝国》与《三体》——从基地名称谈起(推文整理)

  • This topic has 0 則回覆, 1 個參與人, and was last updated 3 years ago by Brave.
正在檢視 0 則發表的回覆
  • 作者
    文章
    • #16818
      Brave
      參與者
      18466

      网友:每次看到基地都会想到本拉登
      Brave答:阿西莫夫,银河帝国,阿西莫夫,银河帝国,阿西莫夫,银河帝国…..

      基地的出处,是阿西莫夫的科幻小说“基地”。比“三体”还要重要,应该也算家喻户晓吧?

      @pvpbd:确实,这些人自己的联想跟你没有关系,我觉得基地这名字挺好的。从基地只能联想到基地组织的人,大概率也不是你的目标客户,做更重要的事情,没必要在这些奇葩的问题上纠结浪费精力。

      这个不算啥问题。确实有很多人不咋读科幻小说,哈哈。

      @BombePro:你把基地的中文改成原本的英文,能过滤很多人。 foundation,是不是就高大上了,明明就是一个意思。

      推荐下阿西莫夫的《银河帝国:基地七部曲》,这也是理解基地很重要的一套书。重要到我很难写推荐语的程度。 阿西莫夫提前半个多世纪,预言了信息时代的未来趋势,包括互联网、人工智能、 基因科技、太空漫游。也预判了人类的命运。 只有先理解阿西莫夫,才能理解Brave基地。 https://dao.brave2049.com/book/yin-he-di

      如何比较阿西莫夫的“基地” VS 刘慈欣的“三体”?列举几个最简单的事实,你就清楚了: 你是刘慈欣的铁杆粉丝,但不认识阿西莫夫,刘慈欣也不认识你这个小粉丝; 刘慈欣是阿西莫夫的铁杆粉丝,但阿西莫夫的铁杆粉丝们未必认可刘慈欣,阿西莫夫也不认识刘慈欣这个小粉丝。

      当然,基地和三体,本质上都触及了关于人类协同和治理问题的讨论。刘慈欣比较悲观,阿西莫夫比较达观。 甚至,阿西莫夫给出的解决方案,受到了那个时代的影响,我也是并不认可的。 但尽管如此,阿西莫夫是足够深刻的,阿西莫夫是在思考美国的未来是什么? 若阿西莫夫知道区块链,他会大改这部作品。

      刚才的讨论有点简化,但如果把克拉克也加进来,就有点俄罗斯套娃了。克拉克评阿西莫夫: 我在看完阿西莫夫的《神们自己》时,觉得阿西莫夫被抬得太高。现在,我想给那时候的自己一巴掌。 让我们正确地认识阿西莫夫,所有对他的赞美都不为过: 女生们,先生们,世界上只有一个艾萨克·阿西莫夫。 https://twitter.com/Brave2049/stat

      把基地的“关于基地”页面链接的Youtube视频从“孤勇者”换成了“基地七部曲”的解说。便于大家理解基地是什么。 之前真没想过有这么大的代沟。暴露年龄了…我们那个年代,还没有“三体”,大家都是读银河帝国。https://www.youtube.com/watch?v=KNdliyUqaWg

正在檢視 0 則發表的回覆
  • 抱歉,回覆主題必需先登入。