理解监管，《雌雄大盗》（1967) 是部很好的电影。 区块链领域的个人主义思潮，颇似Bonnie和Clyde的形象：出身草莽，离经叛道，名噪一时。 然而，新政后的美国，是个政府强势的去中心化帝国。个人英雄主义，在雌雄大盗的时代正悄然落幕。 丧失了抗审查能力，最终宿命不会好于雌雄大盗：被乱枪打死。
看完《雌雄大盗》，应该就不会对监管者过分乐观了。 很多人看起来似乎很了解美国，但实际上，他们了解的，也只是某一种单向度叙事中的美国。美国有A面，也有B面。 特别是在当下这个时代，监管者只要有了机会，就会重拳出击。只不过不同的国家情况不同，执法方式会有差别。但最终结果基本是殊途同归。
学问始于疑问，质疑是优秀学者的天性。 经验告诉我，单一且信誓旦旦的叙事，往往是不靠谱的。号称宇宙真理的宣传，往往最不可信。 类似地，如果说区块链社区不仅仅是一种亚文化，而是真的能改变世界，那么就必须有自信接受质疑、回应批评。 比特币社区应如此，以太坊社区应如此，其他社区也应如此。
#Brave荐书 区块链行业监管风暴的危急时刻，建议大家先去读书，有所得，再讨论，会更有效率。 未雨绸缪，知己知彼，百战不殆。美国学者总体屁股坐在SEC和政府一边。《监管：数字转型、虚拟货币与未来治理》，这本书是经典，若关心相关问题，建议读读。 英文好可以直接读英文版，网上可以直接下载到。
强烈推荐这本书。由于作者是监管者视角，一方面系统阐释了区块链知识，另一方面还列出了10000种加密货币无法成功的理由，值得作为严肃投资者的思考资料。
加密行业是不是《欲望郁金香》，只是底层草根和民粹投资者的投机狂潮？ 大家都不是为了理想而参与，这只是个噱头，大家都只是想借机获利。只要政府一禁止，就鸟兽散，如同郁金香般死掉？ 这个问题见仁见智，也是很多人不敢不愿参与的原因。今天推荐的这本书，读起来就难免让人联想到这个问题，哈哈。
NFT和豆豆娃有啥异同？我的理解是：二者确实很相似。除了转移财富的金融属性，豆豆娃有作为玩具的价值，NFT也有作为头像的价值，二者的火爆，也都依靠meme和互联网传播。 不同之处：NFT的技术，对互联网乃至元宇宙确实很重要，未来或许会超越头像价值。但至少在当下，豆豆娃的历史，值得重温和深思。
NFTs are no different from Beanie Babies or crypto or anything with false scarcity. The whole American ethos /maybe western or capitalist ethos in general is that there’s a loophole in ‘it’s too good to be true’, and you’re gonna be the one who finds it. https://theguardian.com/film/2023/jul/14/get-stuffed-why-the-beanie-bubble-is-a-joyful-funeral-for-the-american-dream
.
.