Welcome to the Decentralized Future
Decentralization? We're still early!

BitRun|中文加密行业乱象|站着挣钱|中心化交易所|学会宽容(推文整理)

正在檢視 0 則發表的回覆
  • 作者
    文章
    • #17955
      Brave
      參與者
      18466

      (一)

      关于中文区块链行业的现状,大家多去看BitRun的分析,我基本都认同,即便不经常转发。 作为研究者,我更关心理论/本质问题。虽然也直率,但不直接得罪人,而BitRun则更有勇气,这也是这个行业非常需要的。 中文加密行业真关心行业趋势的少,投机炒作和搞诈骗、黄赌毒的居多。小白要小心。

      区块链研究是一个非常新兴的跨学科知识领域,涉及到人类未来数字化的方向选择,也可以说是数字革命的道路抉择,也与现实世界的政治决断密不可分。 因此,你想要赚钱,就更要花精力研究这个行业的本质。归根到底,加密世界的未来看美国。理解左与右的政治撕裂,也是预判区块链行业未来走向的必要知识。

      (chaos:说实话,我对博士的深刻洞见还是很赞同。还是那句话,历史不会简单重复,看过去,体会未来。复杂系统刚开始看,并不能一眼看穿,很多人还是会从惯性出发进行短时线性化预测。)

      (二)

      学习需要宽容。比如,即便我多数时候很客观,但只要表达出和常人理解不同的见解,也会被骂,或者被拉黑。 但大家要搞清楚知识的本质是什么:真正的知识,不是背一背就能学会的标准答案,而是在尊重公理和常识的基础上,新视角迭加新视角,带来认知升华。 有时你看不顺眼的观点,对你来讲其实是新知。

      有人类的地方,就有歧视和偏见。有时候也需要反思,其实不是互联网病了,而是上网的人本来就有病。 推荐一本书《社会性动物》,我们都各自反思、提升。这是社会心理学领域的经典教材。刚发现最新译本已更新到第12版了。学习这本书,有助于自知自省,减少歧视、偏见和攻击性。

      (三)

      中心化交易所(CeFi)=野生银行+野生股票交易所+赌场=非常非常非常严重的中心化=技术上能做恶=霸道庄家=你的钱不是你的钱≠技术信任≠去中心化≠区块链,对CeFi监管是替天行道。 在监管不健全的情况下,尽最大可能不使用CeFi,提币到硬件钱包,按需使用DeFi,是对自己负责的区块链玩家的入门必修课。

      传统的股票交易所都没有中心化交易所(CeFi)这么严重的中心化。 因为Cefi可以帮你存钱,可以撮合交易,还可以决定上什么币、甚至有足够的能力去操纵市场,还缺乏监管。 这相当于集传统意义上的银行、股票交易所、证监会、赌场于一身了,是圣父、圣子、圣灵三位一体的狠角色,是去中心化信任的反面。

      (四)

      区块链行业是个离钱很近的行业,有大量骗局和包装,也有着极强的拜金主义色彩。 但实际上,衡量一个人算不算精英,不是看是否晒单炫富,而是看这个人的头脑清不清楚,头脑中有没有更大的big picture。 精英的堕落带来社会的堕落。数字空间想要发展,也必须去伪存真。为数字时代奠基,需要精英主义。

      本质上,赚钱是一种必备的能力,但不担心是否赚钱,更是一种能力。后者才是衡量是否是精英的标准。 若你天天都在担心自己是否会饿死,天天焦虑如何/能否赚到钱,则大概率很难做出很理想化很利他的行为。这也表明,至少你目前尚不属于精英群体。 啥叫精英?追随兴趣和理想是工作,赚钱是只是副产品。

      (五)

      多年来我观察是:这个社会最优秀的那批人,不一定是最有钱的那批人,但基本上属于不担心如何赚钱的人。 因为他们总能为这个社会提供足够多的价值,以至于只需要追随自己的兴趣和理想,就能赚到钱。赚钱不是他们追求的第一目标,而是捎带着就能实现的附随结果。所谓站着挣钱,也是这个意思。君子务本。

      比如,虽然我也吐槽学术界,现在也确实有很多国师和神棍,但客观讲,学术界还是有非常多的高手,基本属于我说的这种情形。 现在的社会风气是谁赚钱多谁是英雄,但至少在知识领域,可不是这样。世界范围内,大家比拼的还是智力、创造力和对人类知识的实际贡献。有才华的学者,也很少有担心经济问题的。

正在檢視 0 則發表的回覆
  • 抱歉,回覆主題必需先登入。