此前比特币极简主义者关于加密货币 VS 法币的叙事里，法币贬值是个避不开的关键词。而美联储加息，则旨在降低通胀和美元贬值的预期。 既然美元升值，此前的这个叙事就遭受重大冲击了。这个叙事也是十几年来大家反复重复、自我实现的。 因此，叙事受挫后，很多人都开始怀疑：BTC不过是大号科技股嘛？
从叙事的受挫中，不难发现：宏观形势对去中心化的加密货币是有影响的。对比特币也是如此。 正因为此，其实需要深思：本轮熊市是不是和以前的熊市有不一样的地方？还是说我们今年经历的，只是行业内的正常周期。 若替代法币只是个叙事，BTC也不过是科技股，那么恐怕就不能认为宏观形势不影响贵圈了。
当然，比特币极简主义者也可能坚持，叙事并没有受挫。长期看法币也会持续贬值。 对于法币持续贬值，我当然并不怀疑。只是，短期看，若宏观形势可以直接影响贵圈，那么本轮熊市的底部到底在哪里，恐怕就有点让人难以捉摸了。 甚至，结合宏观形势的不确定性，其实有一些细思恐极的地方，需要深入思考。
关于宏观形势的不确定性都有哪些，就不细讲了。举个简单的例子，如果没有俄乌战争，今年恐怕大家都不会这么惨。 任何一个大国的非理性举动，都可能影响宏观形势。任何一个大国的经济衰退，也都会让金融市场剧烈震荡。 因此，若区块链行业还早，恐怕此前的想法就过于乐观了。很多叙事都要被重新评估。
（R：我从风投的角度来观察加密货币。我认为，加密货币，目前只有稳定币价值尚存。比特币，eth，将很快成为稳定币的附庸。 原因非常简单：新兴的人工智能比如chatGPT之类，里面根本没有加密货币的份额。同时，比特币之流，对通胀完全没有任何抵御的作用。唯一剩下的价值，就是：非法交易等价物）
Brave：这个视角有点过于悲观了，不过确实是当前金融行业主流观点。
（R：替代法币本就行不通吧？既然对标数字黄金，btc的作用就是储存价值而不是作流通货币；法币存在也是有其意义的）
Brave：数字黄金的叙事有多可靠？
.
.