（一）
很多没知识的人似乎也能赚钱，恰恰说明这个行业还早，正规军还没入场。金融行业是高度依赖知识的，区块链行业归属的IT行业也是如此。 前端，后端，营销，设计，运营，增长，以及组织管理，都需要大量的知识。 由于金融大众化，似乎意味着你一个手机就能做好投资。但事实并非如此。你只是待宰的羔羊。
金融的本质是什么，众说纷纭。我的不成熟理解：金融就是把那些没办法驾驭金钱之人的口袋里的钱都夺走，放到那些善于驾驭和使用金钱的人的口袋里，让人类经济生活整体利益最大化。 而穷苦出身缺乏足够知识，还想一夜暴富的人，往往就属于没办法驾驭金钱的人。即便侥幸暴富，第二天钱就会从口袋中溜走。
理想版本的金融本质：跨期的价值转移，优化资源配置，促进社会分工合作，通过金融资源分配推进产业政策和社会发展。 现实版本的金融本质：把沈一石等白手套的钱变成主子的钱；把打工人的钱变成老板的钱；把穷苦且缺乏金融知识的人的钱，变成金融精英的钱。结果，打工人更穷了，只能继续做人肉干电池。
当然，去中心化金融有一些独特性，但万变不离其宗。 理想版本：促进去中心化，实现Web3，捍卫主权个人。 现实版本：把又蠢又穷的人的钱变成KOL和带单群主的钱，把新韭菜的钱变成老韭菜的钱，老韭菜的钱变成庄家的钱，把庄家的钱变成项目方的钱，项目方的钱变成VC、孙哥和SBF的钱，最后变成政客的钱。
（二）
（薇薇安：现在很多人反对知识，觉得知识无用 然而人类能从混沌走到现代文明 靠的就是知识积累与迭代 一个人要创造财富 必须了解与之相关的知识 然后去摸爬滚打实践 总结出符合自身条件 能够创造财富有用的东西 就算是骗子也会 先制造一套像点样子的的理论 才好忽悠傻子掏钱 可别真信了反智那套）
信息时代的核心经济模型就是知识经济啊。比如雷军早年翻烂了的《硅谷之火》，记录中国IT行业发展史的书里，有本很重要的书叫做《知识英雄》。 上世纪七十年代贝尔在《后工业社会的来临》一书里，就专门讨论知识经济了。 Web3也一样，韭菜的最终宿命是亏钱，赚钱的都是有知识的人，如开发者和项目方。
（R：知识经济里没有分析框架就是没有“产业链”，“叙事”就是终端的“商品”，那就只能被卡脖子了。）
嗯，狭义看，IT知识（区块链知识也是）是知识经济的核心。包括设计知识，运营，增长黑客。 广义看，人文社科知识也都很重要。比如Web2的营销，就离不开心理学研究的实操化。投资就更需要知识了。
（R：感觉更进一步还需要多个学科的分析框架相互验证分析，有点像“产业链”到“产业集群”甚至是“全要素生产”。）
.
.