Welcome to the Decentralized Future
Decentralization? We're still early!

门罗币|如何理解去中心化|区块链的价值|无币区块链,算不算区块链(推文整理)

正在檢視 0 則發表的回覆
  • 作者
    文章
    • #17932
      Brave
      參與者
      18466

      (一)

      最近在关注门罗币。我日常支付会用到(如买VPN),但没有作为投资品来买。但从市场价格来看,门罗币是足够稳定的。 甚至,估计很多人都是和我一样买来用,所以相较于其他币种,熊牛价格波动较小。 还没有细致研究门罗币的技术可靠性。但求稳的话,我不会关注BNB,而是关注XMR。这是个适合老人的币。

      我讲的技术可靠性,包含了社区治理问题。众所周知,门罗币在去中心化方面,比比特币做的是要更好的。 但之前也科普过,所有的币代码都是要不断更新的。这个过程中,就会出现技术可靠性问题,这包含了开发者、矿工、社区、用户的多方利益博弈问题。 既然如此,门罗币在这方面表现如何,是值得研究的。

      (二)

      (R:你忽略了一个问题,那就是门罗币匿名性太强了,会伪装成众多假地址,大大增加政府打击犯罪的难度……去中心化不代表是和政府对抗,得不到政府认可的东西,价格最终都会暴跌,甚至归零,试想一下,如果因为使用门罗币的犯罪让政府无法破案,政府完全有能力让所有交易所下架门罗币,变现将变得更加困难。)

      不是忽略了这个问题,这个问题背后的问题是如何理解政府。以我有限的政治学知识来看,在21世纪,世界范围内的政府还没有强大到这个地步。当然有几个另类政府除外。 这个世界上最糟糕的一种信仰,就是信仰政府。在任何一个正常国家,政府只是你的仆人,你才是主人。

      (三)

      (R:所谓的去中心化,并不是代表与政府对抗,更不是指去中心化的监管,不管你再怎么去中心化,都要符合各国的法律法规政策。门罗币的创始人都早已被逮捕,coinbase至今也没有上架门罗币,就是因为受监管的压力。只要政府命令交易所下架门罗币,那么你手里的门罗币是可以归零的。)

      我还没有投资门罗币,只是在研究。监管问题,也是重要因素,很值得研究。这里就是需要研究者参与的地方。 门罗币比较理想化,市值也不大。但实际上,不仅是门罗币,所有的加密货币,如果解决不了监管问题,最后都无法被大众认可。加密行业需要能够发出自己的声音,并影响政治决策和立法过程。

      (四)

      当然,爆炸头失败了,所以对行业信心和实践影响很大。 我不信仰政府,但监管确实是理解区块链行业的思维模型中,不可或缺的一个版块。 所以,基地也有一个专门的小组就叫做区块链监管研究小组。

      我的理解是,对于中心化可能确实就有不同的理解视角。 若认为隐私威胁严重,会关注门罗币;若认为只需要财富存储、掌控所有权以及价值转移就够了,比特币就够了。 类似地,数字经济需要独立自主的发展空间,也是为啥需要加密货币作为引擎的原因。不仅是技术需要,也是发展需要。

      (五)

      “就是因为越来越多的国家政府都开始认可它,所以它更具备价值。”不同意这个观点。如果是这样,那为啥不去买美股。

      之前我也评估过多个版本的比特币叙事了,我自己的版本也都不统一。其实大家可以讨论讨论,比特币的价值到底从何而来?哈哈。

      R:价值来源: 1,比特币的网络效应强,共识强. 2,发行量透明. 3,总量固定,不会通胀. 4,记账,结算同时完成,节省会计成本. 5,去中心化网络,无需信任第三方,无信任成本. 6,区块链是全球化的,无需可,任何人都可以参与.

      R:探讨下区块链的价值更合适: 1,区块链适合做什么?货币,其它的都是在这个基础上延伸出来的。 2,区块链货币需要具备的基础特征是什么?安全/拓展性/治理/去中心化 3,区块链如何突破局限?分层设计(安全层/拓展层/应用层)

      R:叙事方面我说一下目前个人观点:从古至今人类一直寻求一个对财富的度量衡单位,贝壳 银 金 石油霸权美元,如果全球在去美元化的同时btc共识起来,有机会成为货币,但其实太理想乌托邦机会渺茫。所以我认为未来比特币etf通过后,逐渐代替黄金本位,btc与美元双轨制。

      R:与普世价值观相一致,像宗教一样容易获得共识,其他就是它的易用性,这点还需要升级进步

      R:去中心化,但是会不会未来会有超级计算机出现破译了比特币代码

      R:比特幣的价值来自於一群「信念」根深蒂固的支持者,他们使用比特幣来互通有无,交换价值。

      R:我认为唯一成立的是censorship resistant medium of exchange, 而且为了保证这一叙事BTC要增发

      (六)

      除了金融、经济、心理、IT知识,哲学、政治学、社会学、法学 & 人文学科知识对投资和研究区块链都是很重要的。 刚才的讨论再次证明,大家对某一项目的理解背后,其实都预设了某种立场。 结合人类社会的变迁,若能结合这些前置性立场反复检验/反思和重估,最终得到的更可靠的思维模型,才是财富密码。

      (R:财富密码的来源应该有很多种,研究参与像区块链这种新事物是一条路,另外就我有限所知,不说其他方面,就是在投资领域,有些人在A股的二级市场也可以建立稳定的投资体系进而稳定大幅盈利.当然条条大路通罗马,八仙过海各显神通即可.)

      简单看了下评论,最近没精力一一回复了。只能讲,在当前信息时代的背景下,阅读理解能力很重要。写作者要争取写清楚,但读者也要有阅读能力。没有阅读能力,明明讲的是A,到了信息接收方就成了B。 所以,多读书,锻炼阅读理解能力,真的很重要。否则,就只能活在自己的世界里,看不懂世界的其他面向。

      (R:读书是真的很重要,很多人一辈子庸庸碌碌不知道自己要什么…甚至完全不知道什么资讯对自己有帮助… 或是只单纯听单方面的声音,没去听正反两面的例子,没有自己的想法,永远都是哪边声音大就往哪边跑… 说真的蛮可惜的,而且现在市场放缓的时候,其实很適合多读一点书,多看各项目的发展。)

      再重复一遍,真正的财富密码,不在很多人分享的很幼稚的思维导图/研报/Mirror文章里。那都是你用来做数据训练的基础信息。思维模型更重要。 有了高阶思维模型,才能看到别人看不到的东西。只有在别人看不到的地方,才有真正“低风险,高收益”的财富密码。在这里,你掌握规律,而不是作为韭菜被庄家割。

      (R:你以为是答案的东西其实是习题)

      (七)

      无币区块链,算不算区块链?这就是一个常识问题。很多专家学者论证,无币区块链,才是真正的区块链。这种人,不是蠢,就是坏。 数字经济想要获得自己的引擎,加密货币是不可或缺的。甚至,加密货币就是这里面最重要的设计。相当于奔驰宝马的发动机。 你把发动机都拆掉了,四个轮子自己就能满街跑?

      区块链技术最终改变世界,靠的不是很多领政府薪水的IT专家的口嗨或者左派价值观,靠的是这个技术对世界的真实价值:去中心化的数字经济。 虽然我也抨击加密领域的投机者、赌徒,这并不意味着这些因素没必要存在。客观看,正是各类加密货币投机、投资活动,推动着去中心化的数字经济向着纵深领域前行。

      换言之,区块链技术如何落地改变世界,呼唤的是真正懂区块链的专家学者,呼唤的是跨学科知识服务于区块链行业发展。 仅从一个学科的视角出发得出的结论,是非常幼稚可笑的! 我没见过任何一个技术,脱离了用户需求和利益纠葛,自己就能长着腿跑到千家万户的。经济学、社会学、心理学等视角都很重要。

      (R:Dr.Brave越来越接地气了。说得更直接点,投机就是核心发动机之一,投机市场广泛唤起了人们的贪欲,汇聚巨大的资金和能量。关键问题是这股能量流向了哪里,美国当时让这股能量的大部分流向了实体经济,使得美国经济大崛起。区块链最需要的就是让这股能量更多地流向数字经济建设,而不是大部分都流向镰刀)

正在檢視 0 則發表的回覆
  • 抱歉,回覆主題必需先登入。