播客推荐:《和熊越聊聊区块链的明斯基时刻》
- This topic has 1 則回覆, 2 個參與人, and was last updated 3 years, 6 months ago by
xin.
-
作者文章
-
-
2023-01-22 10:12 #13086
播客链接:https://forkit.fm/14
访谈时间:2020年6月
内容简记:
明斯基时刻是什么?
当遇到社会繁荣、萧条、经济周期等现象时,理论家就会解释原因。其中美国经济学家明斯基(新凯恩斯主义)认为,杠杆比较高,到了一定时刻,收入抵不上利息等支出,资产的价格就会暴跌。明斯基时刻也就是经济危机。区块链2020年312事件
312到底发生了啥?熊越认为,严格意义上不算明斯基时刻。新冠病毒发酵,美股下跌,石油下跌,传递到币圈。币圈和宏观圈子不一样,一开始下跌正常,但后来继续暴跌,是因为五月减半,大家认为减半后价格会猛升,所以都加了杠杆,后杠杆太高,所以触发了爆仓机制,以平仓价格更低,下边没有价格可以接住了。宕机后,才停止了下跌,否则可能就归零了。
币圈乐观悲观指数变化太快。312之后,大放水。我们现在在一个经济危机中吗?熊越认为,在中国不算。奥派对经济学的研究角度是从利率出发的。负利率时代,年轻时工作攒钱,到年老之后,连本金都会被蚕食掉,更别谈利息。区块链行业与奥派经济学的关联?
比特币。十年来,受过奥派影响,或者自由主义的人,会更容易投入到比特币行业里来。但十年后,接受比特币的人,仍是少数。
比特币是不是货币?
区块链行业,细分下来,有很多行业,包括挖矿、交易所等等。
学习奥派基础知识,有助于你去拿住比特币。如果有这样的知识背景,会更相信比特币会成功。
熊越2012年入行的,也踩过很多坑。烤猫,损失了几十个币。百倍币之后,全是遇到垃圾币。
踩中两次点,你就是土豪。一万块,两次百倍币,资产就上亿了。你是不是最大化主义者,只认比特币?
熊:我不是很偏激的,我是广义的最大化主义者。如果认为以太坊之后的币,都是无意义的,那么别人创造的新价值你就错过了。并不反对做智能合约、defi、nft等尝试。我们的行业还很早期,应该做些尝试。
如果把比特币视为一个经济体的话,怎么理解?一个很小的经济体,主要是交换,价值在这里边流转。
比特币与外部世界,共存。没有对立。
区块链经济体总量的上限是个什么样的规模?整个区块量经济体的终极未来?
总体要看区块链,比特币最大的应用就是价值存储,最少会有1000万个比特币会留在网络,留在安全的领域。
经济体观点,企业家是创造增量价值的角色。但这个行业最主流的是投机者,炒币者,holder囤币者等,那公平吗?投机超币的人,创造很多流动性,磨平区域价格,维护价格体系。企业家,会获得更多的尊重,但除了这个,其他也没有更多了。比特币面临两个问题:
第一个问题,保护隐私能力在下降。链上分析公式越来越多,交易所在跟分析公司合作,如果赌场丝绸之路黑客等来源的币流到交易所,交易所可能会冻结的,包括一些国家也在监管这些不干净的币。直接从矿工那里来的币叫处女币,身家清白,有溢价,且溢价不小。但如果完全的匿名,所有业内的金融基础设施的商家,不敢跟你做交易的。现实中的资产,ID和身份,资产归属都有确认。但如果完全匿名,不能去cover全部的金融环境。
比特币协议和比特币精神如果不做改变,会影响其根基吗?现在还不好说,还没有。
熊越:链上维持原状,第二层增加隐私协议,这个可能是个解决方法。
合规的安全的交易。
第二个问题,coinbase区块奖励逐渐下降,有些人会觉得影响到系统的安全性。每四年减半,矿工奖励越来越低,矿工收入下降,只能提高平均手续费,手续费高到一定程度就可能不产生交易了。攻击者观点:纳什均衡点,下次减半后,才能打破。有外部人员持续进入,才能一直维持这个。算力,安全?能看到的未来,比特币一直是安全的。
分叉的原因是,人和人之间是不可能完全沟通的。研究奥派十年,发现没有人观点和我一样。十年前一百个自由主义者,十年后一百个自由主义。最后,推荐电影《给我翅膀》。欧洲电影与好莱坞电影非常不一样。好莱坞:剧情刺激,感官刺激,爆米花电影。欧洲:人与人关系,人与自然关系,以人为中心的东西。
推荐书籍《门格尔讲稿》,作者为奥派创始人。经济学是经济学,政治学是政治学(自由主义)。 -
2023-01-22 10:19 #13088
-
-
作者文章
- 抱歉,回覆主題必需先登入。